sâmbătă, 21 februarie 2009

Cad recordurile la CM

Dupa ce in primele doua zile ale intrecerilor de natatie nu s-au consemnat decat noi recorduri ale competitiei, aseara doua recorduri mondiale au picat la interval de nici zece minute.

Primul a fost opera americanului Michael Phelps (foto), cel care declara cu nonsalanta acum o saptamana ca va cuceri cel putin cinci medalii de aur la Mondialele din Australia. Acesta a reusit sa pulverizeze recordul mondial al probei de 200 metri liber, detinut din 2001 de australianul Ian Thorpe. Desi se anunta a fi o finala cu scantei intre Phelps si olandezul Hoogenband, cursa s-a transformat intr-o simpla lupta a americanului cu cronometrul, la final timpul
oprindu-se la 1:43,86, cu doua zecimi de secunda mai putin fata de cat a scos Thorpe la Mondialele din Japonia. Nici nu s-au stins ecourile aclamatiilor publicului australian ca un nou record mondial a fost spulberat, americanca Natalie Coughlin coborand din nou sub un minut in proba de 100 metri spate.

La mare lupta cu Laure Manoudou, care s-a clasat pe locul secund, Coughlin a oprit cronometrul la 59,44, imbunatatindu-si astfel vechiul record mondial stabilit in 2002 cu mai bine de o zecime de secunda.

Scandal artistic la usa cortului sibian

Poate si pentru ca Premiile UNITER se decerneaza in acest an la Sibiu intr-un cort special amenajat, reactiile sunt mai vii ca oricand, desi – accepta Ion Caramitru – nemultumiri dupa anuntarea nominalizarilor au existat dintotdeauna si ele sunt un semn ca premiile sunt dorite. Presedintele UNITER a organizat ieri o conferinta de presa pentru a raspunde criticilor ce i s-au adus lui si institutiei in ultimele saptamani. Ion Caramitru sustine ca "retragerea" lui Andrei serban de la nominalizarea pentru regie i se pare "aiuritoare" din moment ce
"Purificare" pastreaza celelalte cinci nominalizari, punand sub semnul intrebarii si posibilitatea de a te retrage de la o nominalizare, ca si cum ar fi o optiune personala. Potrivit lui Ion Caramitru, Andrei serban "nu mai are limite in a se victimiza" si contesta propunerea acestuia ca premiile sa fie acordate in urma voturilor membrilor UNITER, pentru ca ar fi imposibil sa faci cópii in DVD dupa toate spectacolele din tara, pentru toti membrii Uniunii. Ion Caramitru nu doreste s-o recuze pe Alice Georgescu din juriu, desi aceasta e contestata si de Andrei serban, si de criticii Florica Ichim, Miruna Runcan si Liviu Malita, ultimii trei motivand ca Alice Georgescu s-a antepronuntat asupra calitatii nominalizarilor la Premiul Criticii.
Alice Georgescu sustine insa ca textul respectiv a vizat nu profesionalismul colegilor sai, ci criteriul de nominalizare, fiind publicat inainte de a fi numita in juriu. Alice Georgescu a anuntat ca va ceda onorariul prezentei in juriu fondului UNITER de actiuni umanitare si ca nu se va abtine de la votul pentru Premiul Criticii. In privinta nemultumirilor lui George Mihaita, care n-a fost nominalizat pentru rolul din "Revizorul", Ion Caramitru a venit cu contraexemple, spunand ca, dincolo de faptul ca, in calitate de presedinte al UNITER, n-are nici o vina, in calitate de director de teatru ar putea fi nemultumit ca Sanda Toma si Dragos Buhagiar n-au fost nominalizati pentru spectacolele de la TNB.

"Kebab" de Gianina Carbunariu, in premiera la Berlin

O tanara romanca pleaca din tara, convinsa de prietenul ei ca viata
va fi mai buna acolo. Ajunsa la Dublin, este obligata sa se prostitueze. De cate ori n-ati citit in ziare sau n-ati auzit la tv aceasta poveste? Numai ca viata acestei noi victime ia o turnura neasteptata, la fel ca destinul piesei "Kebab" scrise de Gianina Carbunariu in rezidenta la Royal Court. Cu permisiunea acestui prestigios teatru, piesa "Kebab" se joaca acum la Berlin, dupa ce anul trecut in martie a fost prezentata aici intr-un spectacol-lectura. Inca de atunci, directorul teatrului Schaubuhne am Leihniner Platz, binecunoscutul regizor Thomas Ostermeier, s-a declarat incantat de textul tinerei autoare romance si si-a manifestat interesul pentru aducerea acestuia in scena.

Ostermeier are reputatia unui descoperitor de talente dramatice, el fiind "responsabil" de lansarea unor dramaturgi celebri azi in intreaga lume.

Asadar, asta-seara, la Berlin are loc premiera absoluta in limba germana (traducere Gheorghe Pascu) cu piesa "Kebab", in regia lui Enrico Stolzenburg, avandu-i in rolurile principale pe Lea Draeger, David Ruland si Rafael Stachowiak. Premiera are loc in cadrul Festivalului International de Noua Dramaturgie, aflat la cea de a 7-a editie.

Iorgulescu: «Printul Paul nu are decat sa il dea in judecata pe Mihai I!»

Retrocedarea Castelului Peles catre familia regala ce a avut loc in urma cu o saptamana, mai precis pe 20 martie, a starnit protestul printului Paul al Romaniei. Fiul lui Carol Mircea Grigore al Romaniei, fiu al lui Carol al II-lea si al Ioanei Lambrino (Zizi), printul Paul Philippe al Romaniei a adresat, pe 2 martie, o noua solicitare scrisa ministrului culturii si cultelor, Adrian Iorgulescu, prin care cere suspendarea procedurilor de restituire in natura a imobilelor, apartinand Domeniului Regal Sinaia-Predeal.

Paul de Lambrino a solicitat, initial printr-o notificare inregistrata la data de 13 februarie 2002, Primariei orasului Sinaia, judetul Prahova, in calitate de mostenitor al fostului rege Carol al II-lea, restituirea in natura a imobilelor apartinand Domeniului Regal Sinaia-Predeal, foste proprietati ale bunicului sau. Este vorba despre: Castelul Peles, Castelul Foisor, Castelul Pelisor cu casele de oaspeti. In anul 2006, printul Paul de Lambrino a actionat in justitie Ministerul Culturii si Cultelor. In aceasta noua solicitare, printul Paul cere „suspendarea masurilor de retrocedare a imobilelor apartinand Domeniului Regal Sinaia-Predeal pana la momentul in care instantele de judecata competente se vor pronunta asupra cererilor cu care au fost legal investite“.

Protestul lui Paul este nejustificat
Conform lui Adrian Iorgulescu, comisiile de resort ale Ministerului Culturii si Cultelor si agentiile speciale de retrocedare au respins documentele atasate primei solicitari facute de printul Paul Philippe al Romaniei, in calitate de succesor in linie directa al regelui Carol al II-lea al Romaniei. „Retrocedarea domeniului catre familia regala s-a facut in baza actelor. Tot in baza acestora s-a facut si notificarea de respingere a solicitarii depuse de printul Paul de Lambrino, notificare ce i-a fost adusa la cunostinta in data de 1 martie“, ne-a declarat Adrian Iorgulescu. Ministrul a tinut sa precizeze ca nu a contat faptul ca Printul Paul a solicitat intrarea in posesia castelului inaintea regelui Mihai I. Ministrul culturii si cultelor considera noul protest al printului Paul ca fiind nejustificat. „N-are decat sa-l dea in judecata pe regele Mihai I. Acum castelul nu ne mai apartine“, a mai adaugat Adrian Iorgulescu.

Carol al II-lea nu a fost niciodata proprietar
Adrian Vasiliu, avocatul casei regale, ne-a declarat ca printul Paul nu are drepturi civile asupra domeniului Peles, atat timp
cat Carol al II-lea nu a fost niciodata proprietarul acestuia. „Domeniul a fost lasat mostenire de regele Ferdinand regelui Mihai I. Chiar daca am presupune ca acest domn este nepotul lui Carol al II-lea, el nu ar avea ce sa mosteneasca.“ In opinia lui Vasiliu, cererea printului este cu atat mai exagerata cu cat tatal lui, Carol Mircea Grigore al Romaniei, nu a ridicat niciodata pretentii asupra domeniului Peles.

Dictatura lui Eugen Simion, denuntata de cercetatori

Fostul presedinte al Academiei, Eugen Simion, este acuzat de subordonatii sai de la Institutul „George Calinescu” de blocarea proiectelor de cercetare
si a plecarii cu burse in strainatate.

Printr-o petitie adresata presedintelui Romaniei si presedintelui Academiei, cercetatorii de la Institutul de Istorie si Teorie Literara „George Calinescu“, sustinuti si de alti intelectuali de prestigiu, acuza dictatura pe care a instaurat-o directorul Eugen Simion in institutie. Management defectuos, decizii netransparente, proiecte si plecari blocate. Acestea sint citeva dintre capetele de acuzare impotriva celui care a condus pina acum un an Academia Romana si care s-a „retras“ in functia de director al institutului.

Bursieri concediati

Paharul nemultumirilor de la „George Calinescu“ s-a umplut cind cercetatorii care au obtinut burse in strainatate nu au fost lasati sa le onoreze. Ileana Stanculescu, de exemplu, trebuia sa plece cu o bursa acordata de statul italian in acord bilateral, insa Eugen Simion nu i-a aprobat plecarea motivind ca n-are timp de discutii si ca prioritatile institutului sint lucrarile colective, si nu cele individuale. Cercetatoarea a plecat in cele din urma fara acordul directorului si urmeaza sa definitiveze un volum care va aparea anul acesta, sub patronajul Bibliotecii
Academiei si al Institutului Italian de Cultura. Cristina Barsan, specialist in cultura medievala, a fost concediata dupa ce a obtinut o bursa la Paris, in cadrul celui de-al doilea doctorat. „A da afara un cercetator pentru ca a plecat in strainatate sa lucreze la un proiect este aberant si scandalos“, acuza aceasta. O alta cercetatoare, Roxana Sorescu, actualmente profesor asociat la Universitatea Bucuresti, a preferat sa plece singura, dindu-si demisia de la institut. Explicatia pentru atitudinea lui Simion o ofera Catalina Velculescu, specialist in cultura romana veche, initiatoarea petitiei. „Nu accepta sa beneficieze de burse cercetatorii pentru ca vrea sa-i tina angrenati in unicul proiect al institutului, Dictionarul General al Limbii Romane (DGLR)“, spune aceasta.

„Proiect-mamut” dupa moda comunista

Proiectele individuale de cercetare sint blocate in institut din 1998, arata Catalina Velculescu. „Tinerii cercetatori aproape ca nici nu mai stiu cum sa conceapa un proiect pe cont propriu“, spune cercetatoarea, considerind ca maniera de lucru in institut e parazitata de reminiscente comuniste. „Inainte de ’89, cei din Biroul
Organizatiei de Partid veneau si ne dictau subiectele. Trebuia sa facem lucrari colective. Acum nu e nici o diferenta“, spune Velculescu, aratind ca acest „proiect-mamut“ asfixiaza orice alta propunere de cercetare. „Noi nu mai facem munca de cercetare, ci de arhivare si inventariere. Specialistii pleaca, sectoarele de cercetare ramin descoperite“, declara si cercetatoarea Cristina Deutsch.

Desi concentreaza toata munca din institut, DGLR nu este nicidecum o lucrare stiintifica de calitate, spun cercetatorii. Articolele se intorc la autorii lor cu serioase modificari de continut in sensul ca biografiile anumitor scriitori sint retusate de catre redactorii DGLR, fara a tine cont de punctul de vedere al autorilor respectivelor articole. „Se coafeaza biografiile, iar corecturile redactorilor sint de continut. Te trezesti intr-o situatie foarte delicata, mai ales fata de scriitorii care sint in viata“, marturiseste Ileana Stanculescu. La rindul ei, Cristina Deutsch a semnalat modificari in ce priveste date biografice care nu fac obiectul nici unei interpretari si care tin de ani si de cifre. Cele citeva proiecte de cercetare in afara de DGLR sint doar paravane. „Simion atinge astfel doua tinte. Pe de o parte ii streseaza pe oamenii implicati in aceste proiecte ca nu sint in stare sa-si faca treaba, cita vreme ei de fapt lucreaza tot la DGLR, pe de alta parte poate sa probeze ca DGLR nu e singurul proiect al institutului“, e de parere Catalina Velculescu.

Eugen Simion isi este propriul sef

Problemele Institutului „George Calinescu“ par cu atit mai greu de rezolvat cu cit directorul Eugen Simion il are ca sef direct pe... presedintele de sectie Eugen Simion. Inca din perioada in care detinea functia de presedinte al Academiei, Eugen Simion era si presedintele Sectiei de filologie si literatura a Academiei, care supervizeaza activitatea institutelor de profil. Functia de director de institut si-a „rezervat-o“ insa prin interimatul academicianului Dan Grigorescu, inlocuit apoi cu o persoana din afara institutiei, filosoful Gheorghe Vladutescu, care s-a retras imediat dupa ce Simion n-a mai fost presedintele Academiei.

* Contraprotestul esuat

Eugen Simion le-a solicitat membrilor Consiliului Stiintific sa semneze un contraprotest, dupa cum sustin cercetatorii. De asemenea, el ar fi dat vina pe contabile pentru administrarea
defectuoasa si lipsita de transparenta a bugetului institutului. Eugen Simion a infirmat aceste informatii si a refuzat sa comenteze acuzatiile din petitie. El a motivat ca functia pe care o detine nu-i permite sa aiba reactii personale si ca asteapta raspunsul Consiliului Stiintific, in urma caruia va decide ce masuri sa ia. Intrebat daca va face publice concluziile la care va ajunge Consiliul Stiintific, Eugen Simion a raspuns scurt: „Depinde”. El va trebui totusi sa le prezinte conducerii Academiei. „I-am solicitat un punct de vedere si asteptam sa primim pozitia sa chiar in aceasta saptamina”, spune vicepresedintele Academiei, Marius Iosifescu.

Porumboiu a dominat Oscarul romanesc

Corneliu Porumboiu a dominat prima editie a Galei Premiilor Gopo, intr-o ceremonie cu sampanie si covor
rosu, desfasurata luni seara la Palatul Bragadiru. VIDEO

Regizorul vasluian a plecat cu cele mai ravnite trofee din cele 20 acordate: cel mai bun film, cea mai buna regie, cel mai bun scenariu si cel mai bun actor in rol principal (Ion Sapdaru). „Multumesc CNC-ului meu, adica familiei mele”, a sunat scurt discursul sau.

De patru statuete s-a bucurat si filmul lui Catalin Mitulescu, „Cum mi-am petrecut sfarsitul lumii”, pentru costume, scenografie, montaj si cea mai buna muzica originala (Alexander Balanescu).

„Hartia va fi albastra”, a lui Radu Muntean, si-a adjudecat premiile pentru cel mai bun actor in rol secundar (Andi Vasluianu) si cel mai bun sunet. „Rynei”, in regia Ruxandrei Zenide, i-au revenit trofeul pentru cea mai buna actrita in rol principal (Dorotheea Petre) si imagine. Premiul publicului l-a obtinut „Legaturi bolnavicioase”, a lui Tudor Giurgiu, pelicula cu cei mai multi spectatori in 2006, ca si premiul pentru cea mai buna actrita in rol secundar (Catalina Murgea).

Un moment special i-a fost dedicat lui Lucian Pintilie, premiat pentru intreaga opera. „Wonderful!” a fost cuvantul de final al regizorului, dupa ce sala l-a aplaudat in picioare.

Initiativa Galei apartine Asociatiei pentru Promovarea Filmului Romanesc, organizatorul TIFF-ului clujean. Premiile acordate in urma voturilor a 300 de specialisti au fost in valoare de 1.000 de euro pentru fiecare categorie, exceptand trofeul pentru cel mai bun film, de 3.000 de euro.

Trofeele Gopo

> Cel mai bun film: „A fost sau n-a fost?”, Corneliu Porumboiu

> Cea mai buna regie: Corneliu Porumboiu

> Cel mai bun scenariu: Corneliu Porumboiu

> Cel mai bun actor in rol principal: Ion Sapdaru, „A fost sau n-a fost?”

> Cea mai buna actrita in rol principal: Dorotheea Petre, „Ryna”

> Cel mai bun scurtmetraj: „Lampa cu caciula”, regia Radu Jude

> Cel mai bun documentar: „Hobita, coloana si tractorul”, regia Cornel Mihalache

Miel la remorcă cu 14 lei kilogramul

În ciuda pretenţiilor europene, comercianţii descurcăreţi nu se tem de normele UE, care îi îndepărtează pe ciobani de la tarabe şi le face loc măcelarilor

Ultima lună a fost una de foc pentru crescătorii de oi. Normele europene le interzic acestora să mai vândă carne după cum îi duce capul. Aşa că ciobanul cu şuba miţoasă şi cuşma pe o ureche nu mai are ce căuta în pieţe sau hale de carne. Mieii ajung pe mâna măcelarilor şi apoi la consumator. Cu toate acestea, nu s-a schimbat nimic.

La aproximativ 20 de kilometri de Bucureşti, localnicii din Adunaţii Copăceni şi Călugăreni se pregăteau ieri de obişnuitul comerţ cu miei, oi şi berbecuţi. Toţi cunosc noile norme de negoţ cu animale domestice, dar la fel de bine cunosc şi metodele de fentare a acestora.

„Avem şi miei, cum să nu? Că doar vine Paştele!"

Cea mai la îndemână şmecherie este afişarea pe poarta casei a unei pancarte cu „Vând porc, vită". „Avem şi miei, cum să nu? Că doar vine Paştele!", a răspuns un bărbat din Călugăreni care s-a recomandat Silviu. El cere 14 lei/kg de carne de miel. „Dacă vreţi, sun acum pe un băiat să vină cu un miel. Dacă mai aveţi răbdare, peste două zile mă găsiţi aici pe mine şi pe cumnatul meu, care vine cu remorca plină cu miei", a promis Silviu, care înainte de toate s-a asigurat că i-am notat numărul lui de mobil
. „Ia spuneţi, domnişoară, câţi miei luaţi, că vi-i dau eu mai ieftin. Am 400 de oi. Cum vreţi, vi-l tai în faţă sau vi-l dau viu?", a încercat şi Adnan, vecinul lui Silviu. Ca să fie sigur de afacere, el a dat asigurări că nu se încurcă cu târgul unde "se bagă veterinarii şi măresc preţul" şi, bineînţeles, a ţinut să îmi lase numărul lui de telefon şi al soţiei, Iuliana.

La Adunaţii Copăceni, oferta specială era pastrama de oaie, care, preparată cu niscaiva condimente speciale, costă 22 de lei. "Noi mai bine mergem la Bucureşti, în Obor, să luăm miel gata tăiat, curat, parafat", a mărturisit patronul unui chioşc din localitate.

Între timp
, vestitul târg de animale de la marginea Călugărenilor este pustiu şi se pare că aşa va fi şi sâmbătă, când este zi de obor. Cine să se încurce cu noile reglementări în comerţul cu miei de Paşte, când vânzarea la poartă merge în continuare brici.

Pulpă cu parafă şi certificat medical

Hala Obor din Capitală. De câteva zile a început vânzarea mieilor, după ce hala nouă s-a transformat în măcelărie. Norme europene, spun medicii. „Ei sunt obligaţi să aibă condiţii de măcelărie, nu de hală. Produsele nu mai stau unele peste altele. Nu mai au tarabe, ci vitrine
frigorifice", spune medicul
veterinar Alexandrina Stoica, responsabilul zonei Obor din partea Direcţiei Sanitar-Veterinare (DSV) Bucureşti.

Condiţiile de igienă ale Uniunii Europene nu mai permit unele obiceiuri arhaice atunci când este vorba de vânzarea mieilor. „Îi autorizăm numai dacă sunt constituiţi în societăţi comerciale. Nu pot să autorizez pe unul care vine de la ţară cu doi sau zece miei că ar vrea să vândă şi el la Bucureşti", explică doctorul Constantin Savu, şeful DSV Bucureşti. În aceste condiţii, medicii spun că au un control mai sigur asupra produsului
vândut. Lotul de miei care intră la comercializare este avizat de medicul care a autorizat tăierea. Mai mult, pe miel apare obligatoriu şi marca de sănătate, care poate fi văzută în zona greabănului sau pe spată şi pulpă.

Doctorii susţin că, pentru a respecta normele europene, un reprezentant al DSV va sta permanent în spaţiile de vânzare. Aceştia vor fi prezenţi de la ora 7 dimineaţa şi până la ora 20. Programul special a început de luni şi va dura până pe data de 7 aprilie. „Vom sta cu ochii pe ei, iar dacă nu respectă normele de igienă, avem grijă să îi sancţionăm", adaugă medicul Alexandrina Stoica. Producătorii particulari de la Obor, transformaţi de legislaţia europeană în măcelari, sunt obligaţi să respecte câteva norme de igienă. Întreaga marfă este expusă în boxe transparente, închise şi în condiţii de frig. Porţionarea carcasei nu se mai face pe tarabă, ci pe un butuc special de măcelărie, în timp ce cuţitul trebuie sterilizat periodic. Pentru asta, fiecare boxă este dotată cu instalaţie de sterilizare şi de apă caldă şi rece.

Bechtel colonizeaza Transilvania cu turci

Americanii cred ca turcii vor fi mai eficienti decat romanii

Compania americana Bechtel a reusit sa aprinda spiritele in Transilvania, prin aducerea pe santier a peste 100 de muncitori turci.

In timp
ce Agentia pentru Ocuparea Fortei de Munca (AJOFM) Cluj refuza sa mai ajute compania in cautarea de personal, acuzand Bechtel de rea-vointa la angajarea romanilor, reprezentantii sindicatelor arata cu degetul spre diferentele enorme dintre conditiile de salarizare oferite turcilor si romanilor. Presedintele filialei Cluj a Cartel Alfa, Grigore Pop, a declarat ca salariile sunt intre
3,5 si 8 ori mai mari pentru muncitorii turci, care au statutul de angajati detasati in Romania ai companiei turce Enka. "Enka nu este acreditata sa opereze astfel de activitati in tara noastra, numai Bechtel este, iar intre cele doua firme nu exista nici macar un contract comercial", a spus Pop. El a explicat ca, legal, turcii ar trebui sa lucreze in Romania cu permise de munca de tip A, si nu de tip B, cum au in acest moment. Pop a spus ca "in calitate de lider sindical am sa adresez o intrebare oficiala Ministerului Muncii, care cred ca a gresit eliberand astfel de permise
de munca".
Pe de alta parte, si directorul AJOFM Cluj anunta ca nu va mai organiza pe viitor burse de joburi pentru Bechtel. Potrivit directorului AJOFM Cluj, Daniel Don, in urma selectiilor anterioare, compania a angajat doar un numar infim de persoane. "Am facut chiar un test cu un candidat care corespundea tuturor cerintelor, dar care nu a fost angajat, astfel ca am ajuns la concluzia ca exista alte interese, probabil de a aduce personal din Turcia", a conchis Don.
In replica, purtatorul de cuvant al Bechtel, Bogdan Sgarcitu, a spus ca "ponderea strainilor se va diminua, iar noi vom continua sa angajam personal din Romania".

Reducerea de 6% a contributiilor sociale nu se va simti la cei care au negociat salariul net

Reducerea contributiilor sociale ale salariatilor cu 6 procente incepand din 2008, anuntata acum doua zile de premierul Tariceanu, ar putea sa nu se simta in unele cazuri in buzunarul angajatului. Aceasta deoarece multe dintre salariile din Romania sunt negociate la "net" si nu la "brut", ceea ce inseamna ca orice diminuare de taxe este de fapt un ajutor pentru patron.

Chiar daca primul ministru a precizat ca este mai important ca banii sa ramana la "cetatenii activi" decat la stat, patronii spun ca si ei fac parte din categoria indicata de Tariceanu si ca este mai putin important unde raman cu exactitate banii.

Presedintele Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR), Florin Pogonaru sustine ca, nu este important unde se face reducerea, ci mai degraba cuantumul acesteia. "Oriunde s-ar face, la angajat sau angajator inseamna de fapt tot o reducere a costurilor. Pe mine, salariatul ma costa salariul net plus
contributiile stabilite pentru angajator si angajat. Angajatorii platesc si partea angajatilor, de aceea oriunde s-ar reduce este un beneficiu pentru angajator", spune Florin Pogonaru. Parere impartasita si de alti oameni de afaceri. "Eu cand angajez un om stabilesc salariul pe care el il incaseaza luna de luna. Nu-l intereseaza cat platesc eu, de aceea nu vad de ce l-ar interesa aceasta reducere de contributii care de fapt nu-i afecteaza in niciun fel salariul", spune patronul unei firme de birotica. In acelasi timp
insa, unii dintre angajatori recunosc ca cele sase procente trebuie sa ajunga intr-un fel si la angajat si acest lucru se poate face, cum altfel, decat prin majorare salariala. In acest mod sunt rezolvate doua probleme in acelasi timp: se scapa de unele contributii si se face si o majorare de salariu "Este sinucigas ca un angajator sa nu transfere banii castigati din aceasta diminuare de contributii catre salariati. Acest lucru se poate face printr-o majorare salariala, pentru ca altfel iti pleaca angajatii", mai spune Florin Pogonaru. Dan Schwartz, consultat fiscal si managing partener la firma de consultanta Scot& Company Consulting, este de parere ca aceasta reducere de contributii ar trebui sa se indrepte mai degraba catre angajatori, sau in procente egale si catre salariati si angajatori, pentru a putea produce efecte pozitive atat social, cat si economic. El admite ideea ca banii ar putea sa nu ajunga la salariati, acest lucru depinzand foarte mult de modul in care sunt negociate salariile.

In prezent, contributiile de asigurari
sociale reprezinta 45,5% din nivelul salariului brut. Angajatorul plateste 28%, iar restul este achitat de salariat, respectiv 9,5% - contributia individuala de asigurari sociale, 6,5% - asigurarea individuala de sanatate
si 1% - asigurare de somaj. Aceasta inseamna ca din cele 17 procente care revin salariatului se vor scadea sase, astfel incat, incepand cu 2008, partea salariatului va fi de 11%. Un calcul simplu arata ca la un salariu brut de 1000 lei, castigul este de 60 lei.

Micuta Daria a dormit in bratele mamei

Micuta Daria, fetita de trei ani si jumatate care, pe 21 martie, a cazut de la etajul opt, a petrecut, ieri, prima zi din nou acasa. A dormit in bratele mamei, a facut piruete, demonstratii de dans si tot ceea ce i-a trecut prin cap, parca pentru a arata, inca o data, tuturor ca este perfect sanatoasa
.

'Desi luni seara, cand am ajuns acasa, pica de oboseala
, nu a mers la culcare pana nu s-a jucat cu surioara ei, Bianca. Le-a fost greu sa stea sase zile una fara cealalta, deoarece ele sunt de nedespartit.

"Ii era teama sa nu plec de langa ea"

S-au pupat, au rascolit toate jucariile. Fericirea lor mi-a umplut inima
de bucurie. Seara a ales sa doarma la mine in brate. M-a tinut strans, de parca ii era teama sa nu plec de langa ea. Insa a refuzat sa dormim in camera pe a carei fereastra a cazut, asa ca i-am indeplinit dorinta. Mi-a spus: "Mami, mi-e tare frica de camera mea". Am trait o bucurie de nedescris ca mi-am vazut puiul bine sanatos
acasa', ne-a declarat Mariana Brojban, mama fetitei.

Micuta a exploatat situatia si a devenit o mica vedeta printre rudele si prietenii familiei. 'Toata lumea vine in vizita. E pelerinaj la noi acasa, dar nu pot refuza pe nimeni, deoarece toti mi-au fost alaturi in momentele de cosmar prin care am trecut', explica Mariana.

Pentru ca micuta sa nu ramana cu sechele, mamica a decis sa o duca la psiholog. 'Bianca, fetita mea cea mare, in varsta de 9 ani, deja merge la consilierul scolii. M-am gandit ca asta o va ajuta sa depaseasca mai bine momentul divortului dintre mine si tatal lor. La acelasi psiholog voi apela si pentru Daria. Nu vreau sa-si aminteasca momentul caderii de la etaj', spune Mariana.

3.000 de joburi pentru vorbitorii de franceza

Desi engleza este cea mai solicitata limba la angajare, vorbitorii de franceza nu au de ce sa fie frustrati. Firmele cu actionari din Hexagon o considera un avantaj
.

Orange, Alcatel, Dacia sau BRD sint citeva dintre firmele pentru care „franceza constituie avantaj“. Acestea, impreuna cu Accor, Alstom, Carrefour, Cora, Michelin si alte citeva companii, organizeaza miine cea de-a saptea editie a Forumului francofon al locurilor de munca, la World Trade Plaza.

Forumul urmareste atragerea profesionistilor romani „intr-un cadru cultural“.

Preferinta pentru specializarile tehnice

Companiile francofone prezente in Romania la aceasta editie vor sa faciliteze recrutarea studentilor, a absolventilor de facultate, dar si a tinerilor cu experienta. Economisti, informaticieni, mecanici, consultanti, agenti de distributie, contabili, ingineri in constructii, hidrotehnicieni sau topografi sint profilurile cele mai cautate in acest an.

Cerere mai mica

Francezii pun la bataie o gama variata de locuri de munca, astfel incit orice potential angajat are de unde alege. In 2006 au fost depuse peste 8.000 de CV-uri pentru cele doar 4.000 de locuri de munca disponibile. Anul acesta, peste 30 de societati ies pe piata cu 3.000 de locuri de munca, desi organizatorii sint convinsi ca si in acest an firmele vor fi depasite numeric de CV-urile primite.

„N-o sa vedeti niciodata concedieri in masa“

Alcatel-Lucent pune la bataie 50 de joburi, printre care posturile de economist, Marketing
Officer, inginer oferte sau inginer dezvoltare software, cu locatii fie in Bucuresti, fie in Timisoara. BRD-Groupe Société Générale scoate pe piata o suta de locuri de munca, fiind in cautare de inginer de sistem, operator ghiseu universal, consilier clientela, administrator baza de date, analist credite, coordonator proiecte si analist risc, analist programator, auditor intern sau asistent directie.

Florin Luca, director de resurse umane la BRD, spune ca „spiritul cartezian al detaliului si al lucrului bine facut este ceea ce-i diferentiaza pe francezi de alte nationalitati“. Pentru a intari ideea de seriozitate a companiilor prezente, Florin Luca mai spune ca „la francezi n-o sa vedeti niciodata concedieri in masa“.

Dacia Groupe Renault
iese si de aceasta data cu oferte atractive pentru tineri. Compania face disponibile 49 de locuri de munca pentru cei care se pricep la mecanica, electrotehnica, electromagnetica, automatica si calculatoare, inginerie economica, finante, contabilitate, marketing, drept sau stiinte socioumane.

joi, 19 februarie 2009

Saftoaicei i-a trecut glontul concedierii pe la ureche

Potrivit unor informatii neoficiale care se vehiculeaza, Traian Basescu a fost pe punctul de a se desparti, saptamina trecuta, de cel mai apropiat colaborator al sau, purtatorul de cuvint al Presedintiei, Adriana Saftoiu. Mai exact, seful statului a chemat-o pe Adriana la el in birou pentru a-i cere socoteala in legatura cu anumite informatii pe care le furnizeaza presei, "pe sub masa", in legatura cu vizitele Elenei Udrea la Palatul Cotroceni. Dupa cum se stie, intre cele doua a existat de la bun inceput o rica de proportii, Adriana Saftoiu neputind sa o inghita sub nicio forma pe fosta sefa a cancelariei prezidentiale. Ziua cind Elena Udrea a demisionat de la Cotroceni a fost, se mai spune, una dintre cele mai fericite din viata
Adrianei. "Carevasazica, asa, Pufulet, tu esti cea care tine presa la curent cind vine si cind pleaca Udrea de la Palat, nu?!" s-ar fi rastit presedintele, acuzatiile fiind dezmintite categoric de "Pufulet", printre sughituri de plins. Moment in care, si mai nervos, presedintele ar fi scos niste inregistrari ale unor convorbiri, la iveala. Dupa care "Pufulet" nu a mai zis nici pis, doar a promis ca "nu mai face" in veci de veci, scapind doar cu un ultim mare avertisment.

Tariceanu se joaca iar cu demisia. De data aceasta... a lui Macovei

Soarta ministrului de justitie va fi decisa de Curtea Constitutionala

“În cazul în care Curtea va decide ca ministrul justitiei trebuie sa-si dea demisia, nu am ce sa comentez. Astept decizia Curtii”, a spus ieri dupa-amiaza premierul Calin Popescu- Tariceanu, dupa un comunicat, oferit de dimineata, in care anunta ca-i va solicita Monicai Macovei sa ia masurile care se impun pentru a se conforma deciziei Senatului. Si asta dupa ce, initial, premierul Tariceanu facuse declaratii repetate ca nu se pune problema inlocuirii lui Macovei, indiferent de rezultatul motiunii. Nehotararea premierului, in ceea ce priveste declaratiile, da apa la moara anumitor social-democrati care sustin de mai bine de-o saptamana ca liberalii s-au decis s-o scoata pe Macovei din guvern, iar senatorii PNL sunt banuiti c-au votat motiunea impotriva lui Macovei.

„Guvernul considera ca este de datoria sa, în cadrul relatiilor definite de Constitutie, sa respecte punctul de vedere al Parlamentului. Prin urmare, primul-ministru Calin Popescu-Tariceanu va proceda la analiza recomandarilor formulate de Senat si va cere ministrului justitiei, Monica Macovei, sa promoveze masurile ce se impun pentru a raspunde propunerilor si solicitarilor Senatului“, se arata într-un comunicat al Guvernului de marti seara, imediat dupa votul din Senat. Asta dupa ce, initial, premierul Tariceanu facuse declaratii repetate ca nu se pune problema inlocuirii lui Macovei, indiferent de rezultatul motiunii. Nehotarârea premierului, in ceea ce priveste declaratiile, da apa la moara anumitor social-democrati ce sustin de mai bine de-o saptamâna ca liberalii s-au decis s-o scoata pe Macovei din guvern. Asta in conditiile in care sunt senatori ai puterii care au votat marti seara motiunea impotriva ministrului justitiei.

Ieri dimineata, dupa ce liberalul Puiu Hasotti a mentionat drept solutie salvatoare din situatia creata posibilitatea de a consulta Curtea Constitutionala, guvernul a mai emis un comunicat in care se mentioneaza ca Executivul va astepta raspunsul Curtii Constitutionale la sesizarea grupului parlamentar al PNL. Acelasi comunicat reaminteste ca premierul s-a pronuntat ca nu este nevoie ca ministrul justitiei, Monica Macovei, sa demisioneze. Liderul senatorilor liberali, Puiu Hasotti, se leaga de constitutionalitatea articolului din Regulamentul Senatului care prevede publicarea in Monitorul Oficial a deciziilor Camerei Superioare si, in acelasi timp
, obligativitatea pentru membrii Guvernului de a executa aceste hotarâri, atunci când ele ii vizeaza. Hasotti vede o opozitie flagranta intre aceasta prevedere si articolul 112 din Constitutie: „Camera Deputatilor sau Senatul poate adopta o motiune simpla prin care sa-si exprime pozitia cu privire la o problema de politica interna sau externa ori, dupa caz, cu privire la o problema ce a facut obiectul unei interpelari“.

Boc: Vacaroiu a incalcat regulamentul Senatului
Liderul PD, Emil Boc, are insa in vedere o alta procedura: „Este vorba despre o încalcare grava a Regulamentului Senatului. Potrivit Regulamentului Senatului, presedintele Senatului avea obligatia sa nu puna pe ordinea de zi spre dezbatere acele motiuni care prin continutul lor au conotatii specifice uneia de cenzura. Trebuia sa înlature acea prevedere din continutul motiunii. Era obligatia exclusiva a presedintelui Senatului. Prin aceasta, Nicolae Vacaroiu a încalcat grav prevederile Regulamentului si Constitutiei si poate face obiectul revocarii din functie“, a explicat liderul democrat. El a anuntat ca va pune in discutia Aliantei aceasta chestiune.

Iorgovan: Boc asta cade in penibil
„Baiatul asta cade în penibil. Obedienta si servilismul lui fata de Basescu îl vor aduce în situatia de a sustine aberatii de genul: am introdus lupul în stâna, dar misiunea lui este doar sa numere oile!“, a afirmat ieri Antonie Iorgovan, citat de AMPress, referindu-se la intentia lui Emil Boc de a cere sanctionarea lui Nicolae Vacaroiu. „Teza pe care o sustine este de un ploconism grotesc. Când afirma ca motiunea anti-Macovei nu trebuia inclusa pe ordinea de zi pentru ca Regulamentul prevede ca o motiune simpla nu este admisibila în cazul în care efectele ei sunt cele ale unei motiuni de cenzura, domnul Boc uita se pare care sunt efectele unei motiuni de cenzura. Cumva o motiune de cenzura duce la demiterea unui ministru? Sau a guvernului în ansamblul sau? Cum îsi permite domnul Boc sa rastalmaceasca prevederile constitutionale? Probabil ca a facut dreptul la fara frecventa si ocupa un post de profesor la universitate pentru ca este domnul Boc si nu pentru vreun argument stiintific“, a continuat Iorgovan atacul.

HaSotti: Voturi ale puterii, impotriva lui Macovei
Hasotti a recunoscut ieri ca, in mod cert, senatori din zona puterii au votat împotriva Moincai Macovei. Liderul senatorilor liberali este de-acord ca cele 11 voturi în plus
care au aparut la scorul final arata cu certitudine ca au fost oameni din zona puterii, respectiv PNL-PD-UDMR, care au votat în favoarea motiunii. Vicepresedintele liberal a mai apreciat ca rezultatul votului de la Senat este si rodul unei „inabilitati a ministrului justitiei în a dialoga cu parlamentarii“.

Liderul grupului senatorial UDMR, Verestoy Attila, spune ca adoptarea motiunii simple anti-Macovei de la Senat a fost cauzata de „câteva scapari în cadrul coalitiei“ si a explicat lipsa unor senatori ai puterii prin faptul ca „sunt câtiva în delegatie“. „Noi am declarat de la bun început faptul ca nu putem sa sprijinim opozitia“, a spus Verestoy explicând votul împotriva motiunii al UDMR. Pe de alta parte, Verestoy Attila a exprimat opinia ca, pe viitor, pentru a evita un alt esec de acest gen, „se impune o colaborare strânsa a UDMR în primul rând cu cei din arcul guvernamental“.
Verestoy a mai amintit ca motiunea anti-Macovei este una simpla si ca ea nu poate duce la demiterea ministrului justitiei.

Tariceanu sa plece o data cu Macovei
Coalitia pentru o Guvernare Curata (CGC) îsi exprima sustinerea deplina pentru ministrul justitiei, Monica Macovei, dupa votul din Senat si îi cere premierului Tariceanu ca Guvernul sa ignore cererea majoritatii senatorilor de demitere a acesteia sau sa demisioneze împreuna cu ministrul justitiei, se arata intr-un comunicat remis ieri presei.
„Acest vot demonstreaza ca majoritatea senatorilor nu au nici un fel de respect pentru agenda publica si ca ignora dorintele electoratului legate de lupta anticoruptie si de reforma Justitiei“, se arata în comunicat. Coalitia pentru o Guvernare Curata (CGC) este formata din APADOR-CH, Grupul pentru Dialog Social, Societatea Academica din România, Academia de Advocacy, Freedom House si Societatea Timisoara.

Fraudele cu fonduri UE, motiv de scandal politic

Ministrul delegat Cristian David a facut marti, cu ocazia raportului de activitate a DLAF pe 2006, afirmatia ca “DNA solutioneaza cu greutate un numar relativ scazut de dosare”. Reactia DNA nu a intarziat, Daniel Morar, procurorul-sef, sustinand ca in 2006 au fost finalizate 11 dosare privind fraudarea de fonduri europene, dosare in care prejudiciul total calculat este de 1,8 milioane de euro. Cele 47 de dosare la care face referire Cristian David sunt, de fapt, “sesizari”, rolul DNA fiind acela de a le verifica si, eventual, de vedea daca ele se confirma si daca sunt de natura penala.
Pentru recuperarea acestor bani, s-a pus sechestru pe bunurile acuzatilor, a precizat Daniel Morar. El a mai precizat ca bilantul DNA pe anul trecut consemneaza patru condamnari la inchisoare cu suspendare, de aceste condamnari fiind responsabili judecatorii.
Rezultatul este un succes avand in vedere ca, in comparatie cu rezultatele din 2005, cand au fost finalizate doar cinci cazuri de fraudare a fondurilor europene, totalul prejudiciului calculat in aceste dosare este de 350.000 de euro.

80 la suta din sesizari, neintemeiate

Conform lui Daniel Morar, o mica parte din sesizarile venite pe adresa DNA se verifica si se finalizeaza cu rechizitoriu. “80 la suta din sesizarile primite de structura DNA se dovedesc neintemeiate. Instrumentarea dosarelor cu infractiuni impotriva intereselor financiare ale Comunitatii Europene, dosare de o complexitate deosebita, impune o mare atentie si responsabilitate din partea procurorilor si, implicit, un mare volum de munca si o durata de timp
apreciabila a urmaririi penale”, a mai spus Daniel Morar.
Declaratia sefului DNA vine ca replica la afirmatiile lui Cristian David conform carora DNA ar fi solutionat, cu greutate, doar 17 dosare din cele 49 primite de la DLAF in 2006.

Familia Sechelariu

Daniel Morar
si Irina Jianu, acuzati de o frauda de 7 milioane de euro

Unul dintre proiectele finantate cu fonduri europene, verificat si banuit de nereguli financiare de catre Departamentul pentru Lupta Antifrauda (DLAF), conduce spre afacerile baronilor locali din Bacau. Familia Sechelariu si Irina Jianu au subcontractat de la o firma greceasca construirea unui parc tehnologic in Hemeius. Un consilier judetean este si el implicat in afacerea cercetata de procurorii anticoruptie.
Cel mai mare proiect in care au fost descoperite fraude (cu o valoare de 7 milioane de euro) se referea la construirea unui parc tehnologic la Hemeius, judetul Bacau. O firma din Grecia a prezentat documentatia pentru infiintarea respectivului parc, in conditiile in care nu avea posibilitati de investitie. “Noi am declansat controlul la respectiva firma in 2006. Asta, dupa ce anterior fusese in inspectie Corpul de Control al primului ministru condus de Victor Ponta, dar el nu a gasit nimic, saracul. Societatea careia i s-a acordat contractul, respectiv constructia parcului, nu avea nici expertiza tehnica, nici resursele umane pentru a face lucrarea aceasta. In consecinta, a subcontractat intreaga constructie”, ne-a declarat Tudor Chiuariu, seful DLAF.

Subcontracte pentru Sechelariu&Comp.

Desi legea interzice, firma greceasca Diekat a subcontractat aproape intreaga lucrare altor firme din anturajul familiei Sechelariu. Beneficiarul principal a fost consilierul judetean din partea PSD Petru Andronache. “Lucrarile au fost subcontractate unei firme la care era actionar un consilier judetean de la Bacau, Consiliul Judetean fiind beneficiarul contractului. La alte firme subcontractoare erau asociati sau actionari Sergiu Sechelariu, Irina Jianu si alti membri ai familiei Sechelariu. Asta am descoperit noi in 2006. Faptele s-au petrecut in 2003-2004, perioada de implementare a proiectului”, ne-a mai spus Chiuaru. Dosarul se afla pe masa procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), fiind in curs de cercetare.

Munca pe alese in UE

omania a primit o oferta din statele UE de 4.000 de locuri de munca in agricultura pentru femei. De asemenea, Germania ofera locuri de munca in industrie pentru muncitori calificati in diverse meserii.

Oficiul pentru Migratia Fortei de Munca (OMFM) organizeaza pana in martie 2007 inscrieri pentru munca in agricultura.
Muncitorii calificati in industrie sunt asteptati pana pe 26 februarie 2007, pentru preselectie, la sediul OMFM din str. Valter Maracineanu nr. 1-3, sector 1, Bucuresti.

DE LUCRU IN AGRICULTURA

Pot lucra in agricultura UE femeile cu varste de 18-45 ani. Contractele sunt pe minimum 3 luni, iar salariul este de 33 euro/zi (circa 800 euro/luna). Femeile trebuie sa aiba calificare sau sa faca dovada experientei in domeniul agricol.

PENTRU MESERIASI

Meseriasii trebuie sa aiba varsta de maximum 40 ani, cunostinte foarte bune de limba germana si experienta de minimum 3 ani, dovedita prin carte de munca sau adeverinta de munca, care sa ateste ca au lucrat in domeniu pana in 2006, inclusiv. Pot lucra in Germania cei care au calificarea de: gradinari, lacatusi, mecanici (cu experienta in industrie sau la masini cu comanda numerica ori in domeniul agricol), electricieni, tamplari, zugravi-vopsitori, lacuitori si macelari. Salariile pot depasi 1.000 euro si chiar 2.000 euro/luna.

DOCUMENTE

Dosarul de inscriere sau preselectie trebuie sa cuprinda: copii
dupa buletin, pasaport, certificat de absolvire, cartea de munca (integral); fisa personala si CV in limba romana (tipizat OMFM); certificat de sanatate
si cazier judiciar in original; declaratie pe proprie raspundere, legalizata, privind numarul copiilor solicitantului si faptul ca nu are pensie de invaliditate; declaratie de la primarie care sa ateste ca solicitantul a anuntat autoritatile ca vrea sa lucreze in strainatate; 2 fotografii tip pasaport.

Ardaf revine in forta

Actiunile companiei au crescut pe Rasdaq cu 28,67%
S-a tranzactionat 17,86% din capital

Revenirea la tranzactionare a actiunilor Ardaf a avut un impact puternic in piata, in urma unei tranzactii cu aproape 20% din capitalul social al asiguratorului. Cele 290,5 milioane de actiuni tranzactionate in sedinta de ieri, reprezentand 17,86% din capital, au adus actionarilor, intr-o singura zi, un castig de 28,67%, pretul unei actiuni ajungand la 0,184 lei. Avocatul Daniel Voicu, managing partner la Voicu & Filipescu, a vandut 15,8% din titluri, intr-o tranzactie de aproximativ 26 milioane de lei. Voicu achizitionase, la sfarsitul anului trecut, actiunile cu 7 milioane de euro, in cadrul operatiunii de majorare a capitalului social al asiguratorului, si le-a revandut ieri pentru 7,6 milioane de euro. Valoarea tranzactiilor cu titlurile Ardaf a ajuns la 33,3 milioane de lei (aproape 10 milioane euro), si a acoperit 76,04% din totalul tranzactiilor de pe Rasdaq. Conform surselor din piata, cumparatorul pachetului scos ieri la vanzare este un jucator mare din piata europeana, care s-a aratat interesat de actiunile companiei de asigurari
. Titlurile asiguratorului au reintrat in ring, dupa o suspendare de aproape sase luni, dupa ce CNVM a decis sa renunte la suspendarea de la tranzactionare a actiunilor emise de societate.

Revenirea la tranzactionare a actiunilor Ardaf a avut un impact puternic in piata, in urma unei tranzactii cu aproape 20% din capitalul social al asiguratorului.
Avocatul Daniel Voicu, managing partner la Voicu & Filipescu, a vandut 15,8% din titluri, intr-o tranzactie de aproximativ 26 milioane de lei. Voicu a cumparat actiunile cu 7 milioane de euro, in cadrul operatiunii de majorare a capitalului social al asiguratorului, si le-a vandut pentru 7,6 milioane de euro, transmite Mediafax.
Valoarea tranzactiilor cu titlurile Ardaf a ajuns la 33,3 milioane de lei (aproape 10 milioane euro), si a acoperit 76,04% din totalul tranzactiilor din piata. Conform surselor din piata, cumparatorul pachetului scos ieri la vanzare este un jucator mare din piata europeana, care s-a aratat interesat de actiunile companiei de asigurari.

Cresterea de ieri acopera aproape jumatate din pierderile de anul trecut

Cele 290,5 milioane de actiuni, reprezentand 17,86% din capital, tranzactionate in sedinta de ieri, au adus actionarilor, intr-o singura zi, un castig de 28,67%, pretul unei actiuni ajungand la 0,184 lei. Practic, in sedinta de ieri actiunile Ardaf au reusit sa acopere aproape jumatate din scaderile de 60,93%, inregistrate in ultimul an.
Titlurile companiei de asigurari au atins in sedinta de ieri un maxim de 0,5 lei pe unitate, in crestere cu 40% fata de ultima sedinta in care au fost realizate tranzactii cu actiunile Ardaf. Minimul atins ieri a fost de 0,1030 lei/actiune. In ultima sedinta in care s-au efectuat tranzactii cu actiunile asiguratorului, pretul unei actiuni era de 0,143 lei.

Ardaf a stat pe tusa aproape sase luni

Titlurile asiguratorului au reintrat la tranzactionare, dupa o suspendare de aproape sase luni, in sedinta de ieri, dupa ce Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare a decis sa renunte la suspendarea de la tranzactionare a actiunilor emise de societate. CNVM a decis, in luna noiembrie 2006, sa suspende de la tranzactionare actiunile emise de societatea de asigurari Ardaf, pana la finalizarea procesului de redresare financiara a societatii prin administrare
speciala.
La inceputul acestei luni, Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor a dispus inchiderea procedurii de redresare financiara prin administrare speciala la Ardaf, dupa ce a constatat redresarea financiara a societatii. Inaintea acestei tranzactii actionarii Ardaf erau Tender SA, care detinea 56,185% din actiunile Ardaf, Raiffeisen Zentralbank cu 19,93% si Clairmont Holding Limited cu 10,17% din capital.

Asirom se pregatestesa intre in piata

Asirom se pregateste sa intre la tranzactionare pe piata Rasdaq incepand de saptamana viitoare. "Asirom a solicitat cateva clauze la contractul de registru, care erau oricum acoperite, dar a insistat ca acestea sa fie specificate. Cel mult in cateva zile, contractul va fi semnat", a declarat agentiei Mediafax, directorul general al Depozitarului Central, Adriana Tanasoiu. Titlurile societatii de asigurari au fost suspendate la inceputul anului, la numai o luna dupa reintroducerea la tranzactionare, intrucat firma nu si-a prelungit contractul de registru.
Pe parcursul anului 2006, actiunile Asirom au fost suspendate mai mult de sapte luni, in perioada 10 aprilie - 27 noiembrie, pe fondul neintelegerilor dintre actionari, determinate de incercarea detinatorilor majoritari de a delista compania.

Infrastructura si cercetarea, noile preferate ale investitorilor

Un numar de 200 de directori executivi ai unor companii din intreaga lume au desemnat Romania ca fiind cea mai atractiva destinatie pentru investitii din Europa de Sud-Est, Centrala si de Vest, inaintea Poloniei si Cehiei, releva studiul Southeast Europe Attractiveness Survey 2007 realizat de Ernst & Young. Aceasta a fost perceptia lor, iar realitatea este ca valoarea investitiilor straine atrase de Romania, in 2006, a fost mai mare decat ce a reusit sa raporteze India, o tara despre care toata lumea vorbeste acum ca este o destinatie-cheie pentru investitorii din toata lumea.
“Nu am vazut nicaieri consemnat acest lucru - pozitia Romaniei fata de cea a Indiei - si cred ca toate marile ziare europene ar trebui sa fie preocupate de acest lucru, a declarat Marc Lhermitte, seful Departamentului de Servicii de asistenta pentru locatii internationale al firmei Ernst & Young din Franta si Europa. Acest lucru este cu adevarat important, avand in vedere faptul ca pe toti ne preocupa efectele globalizarii si ne intrebam cum poate rezista Europa in fata Chinei si a Indiei, au mai aratat reprezentantii renumitei firme de consultanta. Acest lucru s-a intamplat anul trecut, dar si pentru urmatorii trei ani, investitorii au aratat ca Romania va ramane alegerea preferata pentru investitii viitoare in regiunea Europei de Sud-Est, urmata fiind de Turcia si Bulgaria.

Realitatea fata de imagine, scor egal

Comentand cele intamplate, din punct de vedere statistic, in intervalul de timp
2001-2005 si cumuland aceste informatii cu toate rezultatele obtinute in 2006, realizatorii studiului au declarat ca, in ceea ce priveste Romania, perceptia pe care o au investitorii despre noi s-a dovedit a fi, in mod egal, confirmata de realitate. Nu acelasi lucru s-a intamplat cu celelalte tari analizate, Grecia si Turcia consemnand rezultate statistice mai slabe decat imaginea pe care au avut-o in ochii investitorilor, iar Bulgaria si Serbia, dimpotriva, dovedind ca merita o imagine mai buna decat o au in fapt. Europa de Sud-Est s-a clasat inaintea Europei Centrale ca destinatie pentru investitii viitoare, datorita competitivitatii sale in ceea ce priveste costul fortei de munca, flexibilitatea legislatiei muncii.

Instabilitatea politica nu stirbeste din atractivitate

Romania a fost indicata ca destinatie preferata pentru investitii datorita nivelului inca redus al costului fortei de munca, a marelui potential de crestere a productivitatii si a disponibilitatii locatiilor pentru investitii (inclusiv costul terenurilor si legislatia din domeniu). Legislatia fiscala nu a mai fost pusa deloc in discutie de catre investitori, ceea ce in opinia consultantilor este o veste buna, pentru ca pana de curand acest segment detinea primul loc in nemultumirile si plangerile formulate de straini. Iar, contrar asteptarilor si altor declaratii, instabilitatea politica nu i-a descurajat pe investitori. “Ei manifesta o oarecare ingrijorare in legatura cu acest lucru si ar dori ca autoritatile sa se concentreze mai mult pentru a asigura stabilitatea politica, insa sunt mult mai fermi in a cere o imbunatatire a infrastructurii - a drumurilor si autostrazilor, precum si a celei de telecomunicatii, a calitatii vietii si a retelei de cercetare-dezvoltare, impreuna cu cea a sistemului de invatamant, a declarat Marc Lhermitte. Din punctul de vedere al agitatiei de pe scena politica, cu totii stim ca Ungaria a avut probleme mai grave, atat din punct de vedere politic, cat si social, si am vazut manifestarile din Franta si chiar din Marea Britanie. Nici o tara din Vest nu este perfecta din acest punct de vedere”.

Se cer angajati specializati, nu neaparat ieftini

Mult mai important este faptul ca autoritatile sa inteleaga faptul ca a trecut vremea investitorilor dispusi sa-si asume riscuri mari pentru a obtine castiguri la fel de mari, pentru care elementele strict financiare care determina costul investitiei (nivelul taxelor, costurile cu forta de munca, existenta sau nu a ajutoarelor publice sau a pietei de capital) erau criteriile principale dupa care se orientau in a-si stabili o investitie intr-un loc anume. Acesta a fost primul val al investitiilor straine, din care Romania a profitat din plin. Acum vine cel de-al doilea val - al companiilor medii, furnizori ai marilor firme, ce au inceput deja sa intre in Cehia sau Ungaria. Acest val este echivalent cu trecerea jocului din liga a II-a in prima liga, a mai spus Lhermitte. Modelul investitional este bazat acum pe riscuri mai mici si consolidarea beneficiilor. Aici concurenta este acerba. In nici un caz Ungaria nu va mai spune ca are cea mai ieftina forta de munca, ci va miza pe inovatie, pe reteaua dezvoltata de cercetare-dezvoltare si forta de munca specializata, Turcia - pe existenta resurselor, Grecia - tara de top in privinta criteriilor calitative (calitatea vietii si a infrastructurii, stabilitate politica), tarile din Uniunea Europeana, mai noi si mai vechi, au toate aceste atuuri, dar vin si tari precum Maroc - un stat care convinge prin modul in care isi pregateste inginerii. Va fi o concurenta mult mai dura si fiecare tara din jur va arata oricarui potential investitor care sunt slabiciunile Romaniei. De aceea marii investitori recomanda ca focusul guvernantilor sa se stabileasca pe asigurarea unor proceduri administrative mai stabile si flexibile, implementarea standardelor de reglementare la nivel european - la fel cum se intampla in Ungaria sau Polonia, ale caror guverne au o activitate mult mai densa si mai orientata spre piata, a mai aratat Lhermitte.
În ceea ce priveste sectoarele economice, companiile intervievate activeaza in domeniul bunurilor de consum (29%), industria grea/industria auto/industria energetica (23%), servicii (22%), tehnologie si telecomunicatii (12%), produse
farmaceutice si chimice (9%), precum si constructii si imobiliare (4%).

«Rabla» reloaded, justificare pentru taxa auto

Programul “Rabla” va incepe in acest an in luna aprilie, 16.500 de autoturisme uzate urmand sa fie inlocuite cu altele noi, a anuntat ministrul mediului, Sulfina Barbu. Masura va fi un argument al autoritatilor in lupta pentru mentinerea taxei de inmatriculare.

Guvernul a aprobat, ieri, propunerea ministrului mediului, Sulfina Barbu, de continuare a programului «Rabla», incepånd cu luna aprilie. Decizia a fost luata cu numai trei zile inainte de vizita la Bucuresti a expertilor europeni specializati in taxe si impozite. Miza discutiilor va fi controversata taxa auto de prima inmatriculare. Programul «Rabla» va fi „asul din måneca“ al autoritatilor romåne in incercarea de a convinge UE ca taxa de inmatriculare trebuie mentinuta. Tot ieri, ministrul finantelor, Sebastian Vladescu, a anuntat ca firma Renault va primi ajutoare de stat pentru construirea unui centru de tehnologie.

Guvernul a aprobat, in sedinta de ieri, continuarea programului «Rabla» si în acest an, începând cu luna aprilie, spre deosebire de anii anteriori, cand devenea functional la sfarsitul lunii iunie sau inceputul lunii iulie. Pentru programul de innoire a parcului national auto vor fi alocati 49,5 milioane RON (aproape 15 milioane de euro), ceea ce inseamna un numar maxim de 16.500 de masini care vor intra in program.

„Am demarat mai devreme programul pentru ca si cetatenii sa aiba timp
sa obtina credite“, a justificat ministrul mediului graba adoptarii actului normativ. Beneficiarii primei de casare, care va fi tot de 3.000 RON, trebuie sa îndeplineasca aceleasi conditii ca în anii anteriori: sa detina in proprietate sau din mostenire un autoturism cu o vechime de cel putin 12 ani, care va fi predat pentru a fi casat. Apoi, proprietarul va cumpara o masina noua de la un producator autorizat, beneficiind de prima de casare.

Argumentul perfect pentru mentinerea taxei auto
Graba cu care autoritatile vor sa reinceapa programul de innoire a parcului national auto are si o motivatie: peste trei zile, oficialii europeni vor decide, impreuna cu autoritatile romane, soarta controversatei taxe de prima inmatriculare. Guvernul Tariceanu va utiliza un argument mai convingator in favoarea mentinerii taxei auto decat tinerea sub control a poluarii: cheltuirea a 49,5 milioane RON de la bugetul de stat pentru innoirea parcului auto.
Atat ministrul mediului, cat si premierul Calin Popescu Tariceanu au pledat in favoarea mentinerii taxei de prima inmatriculare invocand, in repetate randuri, ca argumente stimularea productiei auto si milioanele de euro investite in programul «Rabla», care ar deveni o investitie inutila daca taxa auto nu s-ar mentine. „Prefer sa am o productie de vehicule în România si care genereaza locuri de munca, exporturi si plateste taxe la buget, decât sa favorizez importul de vehicule second-hand. Vreau ca UE sa înteleaga ca România nu este cimitirul de masini al Europei“, declara, recent, Tariceanu.

Dacia santajeaza, Guvernul se conformeaza
Guvernul, prin ARIS, va negocia cu compania Renault, în cadrul unui memorandum, acordarea unor ajutoare pentru firma franceza în perspectiva deschiderii unui centru de tehnologie la Titu, investitie care se ridica la 450 milioane de euro, a anuntat, ieri, ministrul finantelor, Sebastian Vladescu. „Negocierile, în baza unui memorandum, se vor încadra în reglementarile UE ale ajutorului de stat. Deocamdata am stabilit domeniile în care vom negocia o serie de facilitati, respectiv cel fiscal, al resurselor umane, infrastructura si protectia mediului“, a explicat Vladescu. Acesta a afirmat ca nu s-a stabilit daca ajutorul de stat acordat companiei franceze se va încadra în limita a 50% din investitie sau va fi inferior acestui nivel.

Decizia de ieri a Guvernului nu a fost una neasteptata, avand in vedere ca oficialii de la grupul francez Renault, sustinatori ferventi ai taxei de prima inmatriculare, au lansat atacuri dure la adresa celor care nu sustin mentinerea acesteia. François Fourmont, presedintele Dacia, a atras atentia Guvernului ca eliminarea taxei de prima inmatriculare ar avea efecte dramatice pentru industria romaneasca: zeci de mii de oameni concediati si peste un milion afectati direct, poluare cauzata de rablele care vor intra in tara si o industrie auto in declin.

Romania - destinatia preferata pentru investitiile oamenilor de afaceri straini

"Probleme politice au fost si in Franta si in Ungaria. Investitorii nu se tem de riscurile politice, ei se tem de riscurile nepredictibile. Romania trebuie sa rezolve mai intai problemele legate de infrastructura, de activitatea de cercetare-dezvoltare pentru a putea trece din Liga a II-a in Liga I in ceea ce priveste proiectele de investitii" ★ Marc Lhermitte, partener Ernst&Young

Romania atrage ca un magnet banii investitorilor straini, de vreo sase ani incoace, fiind destinatia preferata pentru investitii din sud-estul, centrul si vestul Europei. Un studiu realizat de compania de consultanta Ernst&Young ne plaseaza din acest punct de vedere inaintea Poloniei si Republicii Cehe, iar viitorul suna bine si pentru urmatorii trei ani. Concluziile au fost stabilite nu pe baza unor statistici seci, ci tinand cont de raspunsurile date la sfarsitul anului trecut de peste 200 de directori de companii multinationale care fac afaceri si in tara noastra. "Romania este preferata in principal datorita unor factori precum cresterea productivitatii, forta de munca ieftina si specializata si disponibilitatea locatiilor", a explicat Camelia Horlaci, directorul de tara Ernst&Young Romania.

Din acest punct de vedere, suntem preferati ca destinatie de afaceri de catre 58% dintre repondenti, pe locul urmator situandu-se Turcia - 49%, Grecia - 48% si Bulgaria - 44%. Dintre cei care au confirmat existenta planurilor de investitii in regiune, 50% intentioneaza sa infiinteze sucursale, 19% au planuri de extindere a operatiunilor existente, iar 15% vor sa achizitioneze afaceri sau companii autohtone.

Totusi, daca pana acum am avut anumite argumente care i-au convins pe oamenii de afaceri, din 2007 ar trebui sa jucam dupa alte reguli, intr-o piata concurentiala. "In urmatorii ani, nu va mai fi vorba de investitii care vizeaza marea privatizare sau proiecte cu risc mare, dar si cu castig mare. Investitiile straine se vor concentra pe domenii calitative, precum servicii
, telecomunicatii si IT sau industria auto. Aici va fi vorba despre investitii cu risc redus si care vor trebui sa produca valoare adaugata mare", a spus Marc Lhermitte, partener in cadrul Ernst&Young. In aceste conditii, mediul de afaceri si cel administrativ trebuie sa fie pregatite sa puna accentul pe calitate si pe eficienta costurilor, deoarece avantajul fortei de munca ieftine va fi pierdut treptat. Nu numai in aceasta directie mai avem de schimbat ceva. Pentru a face fata concurentei, autoritatile de la Bucuresti vor trebui sa urgenteze proiectele de investitii in transport si infrastructura de comunicare, capitol asupra caruia s-au pronuntat 29% dintre repondentii la sondaj. In urmatorii trei ani, investitorii asteapta ca Romania sa-si imbunatateasca si politicile administrative (28%), dar vor si un mediu politic mai stabil (28%). Instabilitatea legislatiei fiscale
nu pare a fi o problema prea mare pentru potentialii investitori. "Legislatia fiscala se stabilizeaza, sunt din ce in ce mai rare modificarile. Modificarile care apar se fac la Codul Fiscal sau la normele de aplicare a Codului si sunt schimbari normale care trebuie realizate pentru a fi implementate reglementarile Uniunii Europene. Apreciem ca legislatia se va stabiliza in urmatorii trei ani", a adaugat Alexander Milcev, partener in cadrul companiei.

Investitiile straine directe (ISD) pe care le va atrage Romania in urmatorii ani vor fi in scadere, comparativ cu 2006, cand nivelul a fost de 8,6-9 miliarde euro, sunt de parere reprezentantii Ernst&Young. "Activitatea de privatizare s-a redus si, chiar in conditiile in care mai sunt companii de stat care trebuie privatizate, va fi greu sa se egaleze nivelul record de anul trecut", au explicat ei. Pe lista marilor privatizari din 2007 se afla companii ca Daewoo, Antibiotice Iasi, complexurile energetice, precum si societatile de distributie si furnizare a energiei
electrice. Pentru anul acesta, reprezentantii companiei au estimat o valoare de 6,5-7 miliarde de euro, nivel similar cu cel previzionat de autoritati.

Monica joaca la rupere

n prieten vechi, cu care n-am avut niciodata alte divergente decat fotbalistice, ma opreste intr-o zi pe strada si, in loc de salut, ma tintuieste cu intrebarea: "Cu cine tii, cu Basescu sau cu Tariceanu?" Luat prin surprindere de tonul ultimativ, incerc o cale de salvare: "...Cu Mugur Ciuvica". Imi arunca o privire scarbita, ca si cand intre Steaua si Dinamo as fi ales FC National. "Da-te dracului!" Si-mi intoarce spatele.

Traim epoca marilor meciuri. Toate decisive, ele fac pana si din cel mai neimplicat spectator o fiara cu nervii gata sa explodeze. Nu mai poti sta pe margine fara sa fii dat dracului pentru lipsa ta de simt civic, acum cand se joaca viitorul Romaniei, sau, mai rau, pentru neutralitatea ta ce miroase a blat.

Cazul Monica Macovei - caci a devenit un caz ilustrativ pentru ce se intampla astazi pe scena publica - se dezbate intr-o atmosfera de stadion, in care peluzele dau tonul. Este simplu: tii cu Monica si semnezi pentru ea ca intelectualul sau nu tii cu Monica si atunci esti cu patrulaterul negru Iliescu-Voiculescu-Vadim-Tariceanu.

Popular la Bruxelles si hulit de clasa politica de la Bucuresti, ministrul Justitiei este, la fel ca mentorul Traian Basescu, un om cu instincte bune, dar cu un comportament prost. Amandoi par sa fi inteles care este sensul corect al lucrurilor, desi te intrebi daca nu cumva uneori s-au pierdut prin hatisuri. Poti sa juri pe Traian Basescu dupa condamnarea comunismului sau desecretizarea dosarelor. Dar ai fi un naiv daca nu ai pune in contrabalanta casa din Mihaileanu sau iubirea fata de servicii. Daca la un om invatat cu disciplina cazona mai poti intelege aceasta impartasire de la duhul sfant al "serviciilor noastre", la un fost luptator pentru drepturile civile precum Monica Macovei relatia nu mai are niciun sens. Nu encomioanele intelectualilor o vor ajuta pe doamna Macovei sa vada lucrurile mai limpede, ci criticile aduse ordonantei DIICOT, spuse fara patima de o fosta colega de societate civila, Renate Weber.

Din statisticile prezentate ca raspuns la motiune, dar si din aprecierile oficialilor occidentali, reforma in Justitie pare sa fie dorita si chiar pusa in lucru. Parchetele par mai dezmortite si, oricum, Justitia Monicai respira alt aer decat Justitia Rodicai. Succesul planului Macovei va fi insa confirmat doar atunci cand nu vei mai intra intr-o sala de judecata precum in spital, convins ca de acolo nu mai iesi viu niciodata.

Inainte sa se considere o victima a hienelor din Parlament, doamna Macovei ar trebui sa inteleaga ca cei 81 de senatori care au votat impotriva nu sunt toti corupti sau nebuni cu spume la gura. N-o va ajuta cu nimic sa creada ca a fost invinsa de sistemul
ticalosit. E drept ca printre cei care-i vor capul se afla si multi calcati pe gat de anchetele din ultima vreme: speculatori la bursa, mostenitori de milioane, securisti-oameni de afaceri care dau locuri de munca. Dar ar fi prea simplu sa pui problemele tale doar pe seama lor. Problema doamnei Macovei este ca si-a ales prost modelul. Stilul
solitar si agresiv pana "la rupere", care i se potriveste lui Traian Basescu, nu-l prinde pe un ministru care trebuie sa-si negocieze legile in primul rand cu Parlamentul. Reforma in Justitie n-o poti face de unul singur, oricate intentii bune ai avea.

Lavinia Şandru: Macovei are vilă de lux!

Deputatul PIN bănuieşte că Monica Macovei ar fi achiziţionat un imobil de 200.000 euro

Deputatul Lavinia Şandru a cerut, ieri, într-o scrisoare deschisă, demisia de onoare a Monicăi Macovei din funcţia de ministru al justiţiei. Motivul reacţiei Laviniei Şandru îl reprezintă informaţia potrivit căreia Macovei ar fi achiziţionat o vilă într-un cartier rezidenţial din apropierea Capitalei.

„Mi-a atras atenţia o informaţie nouă - care ar putea fi tratată la capitolul „fapt divers" dacă n-ar fi despre dumneavoastră, încă ministru al justiţiei, luptător declarat împotriva vechiului sistem
politic: am aflat că sunteţi pe cale să deveniţi un veritabil Adrian Năstase feminin al guvernării portocalii. Nu pot categorisi altfel intenţia dumneavoastră de a achiziţiona o vilă într-unul dintre cele mai selecte cartiere rezidenţiale pentru care aţi plătit deja avansul, coroborată cu dorinţa dumneavoastră exprimată de a achiziţiona şi alte proprietăţi imobiliare extrem de valoroase", susţine Lavinia Şandru.

Deputatul PIN nu-şi poate imagina cum un membru al guvernului, în numai doi ani, a reuşit să strângă "atâţia bani pentru a-şi schimba radical modul de viaţă".

Peste 200.000 de euro pentru un loc în „Paradisul Verde"

Cartierul rezidenţial ales de Monica Macovei este, potrivit unor surse care au dorit să-şi păstreze anonimatul, "Paradisul Verde" al omului de afaceri Cristian Ţânţăreanu. Acesta ar fi povestit mai multor apropiaţi despre noul "vecin de lux", însă afirmaţiile sale au fost întărite de relatările martorilor oculari. Astfel, titulara portofoliului Justiţiei s-a deplasat de câteva ori la viitoarea sa reşedinţă, cu maşina de la minister. Ea a fost însoţită de către şofer, garda de corp şi şefa de Cabinet. Potrivit surselor citate, aceasta din urmă ar fi semnat, în numele Monicăi Macovei, precontractul pentru achiziţionarea vilei. Imobilul ar valora - susţin experţii în domeniu - peste 200.000 de euro.

Macovei vrea să-şi cumpere a cincea locuinţă

Departamentul de Presă al Ministerului Justiţiei a precizat, ieri, că Monica Macovei deţine patru locuinţe achiziţionate "cu mult timp
înainte de a prelua funcţia de ministru, din banii obţinuţi din activitate privată". "Ministrul justiţiei a precizat în declaraţia de avere că a plătit 20.000 de euro în baza unei «promisiuni de vânzare».

Romania risca suspendarea dreptului de vot in Consiliul European

Raportul Fava privind presupusele activitati CIA in Europa a fost adoptat de Parlamentul de la Strasbourg

Raportul Comisiei temporare a Parlamentului European privind presupusele activitati ale CIA in Europa, intocmit de Claudio Fava, a fost adoptat ieri de legislativul comunitar cu 382 voturi pentru, 256 impotriva si 74 abtineri, informeaza Rompres. Raportului i-au fost aduse un numar de 270 de amendamente, de a caror adoptare si-au conditionat votul asupra intregului raport Grupul Partidului Popular European - Democratii Europeni si multi alti europarlamentari, in special din statele la adresa carora raportul se pronunta destul de critic. Raportul Fava a fost dezbatut in prezenta reprezentantilor Consiliului European si ai Comisiei Europene.

Socialistii au cerut o ancheta a CE

Daca majoritatea eurodeputatilor au fost de acord ca lupta impotriva terorismului si respectarea drepturilor omului nu sunt doua lucruri incompatibile si ca nu se exclud reciproc, divergente au existat insa in ceea ce priveste rolul serviciilor
secrete. In cazul in care se va stabili ca statele UE acuzate ca au permis zboruri CIA pe teritoriul lor vor fi gasite vinovate de incalcari grave ale drepturilor omului este posibil sa li se suspende acestor state pe o durata determinata dreptul de vot in Consiliul European. Comisarul pentru justitie Franco Frattini a cerut implicarea statelor membre intr-o ancheta, iar socialistii au cerut o ancheta condusa de Consiliul European.

Reflectie asupra rolului serviciilor secrete

Chiar reprezentantul Comisiei Europene, comisarul pentru justitie, libertate si securitate, Franco Frattini, a atras atentia, inca de la inceputul discutiilor, ca acest raport trebuie cel putin sa determine o "reflectie politica" privind rolul serviciilor secrete si a subliniat necesitatea ca acestea sa fie mai responsabile in fata parlamentelor nationale si sa actioneze cu un mandat clar din partea guvernelor lor. Reprezentantii PPE-DE au insistat pe ideea ca "tocmai de aceea aceste servicii sunt secrete, ca sa poata opera oriunde doresc, in interesul cetatenilor si pentru a raspunde eficient provocarilor terorismului", dupa cum arata Jas Gawronski, coordonator al grupului popular in ceea ce priveste raportul CIA. Si pozitiile fata de formularea raportului, pe ansamblu, au fost foarte impartite: in timp
ce parlamentarii liberali si socialisti au laudat munca depusa la elaborarea raportului si l-au apreciat ca fiind unul foarte "echilibrat", care nu aduce acuze gratuite, ci atrage atentia asupra unor deficiente grave in respectarea drepturilor omului, cei ai PPE-DE si ai altor grupuri mai mici au apreciat ca raportul nu aduce nimic nou (unii sustinand ca este o copie
a raportului intocmit de senatorul elvetian Dick Marty pentru Consiliul Europei)

Un semnal catre SUA

Parlamentarii PPE-DE anuntasera, de altfel, ca vor vota impotriva raportului daca un numar de amendamente considerate de ei "cheie" nu vor fi adoptate. In interventia sa de la inceputul dezbaterilor, Claudio Fava afirmase insa ca ar fi "gresit sa ne inmuiem tonul" si ca mesajul pe care acest raport doreste sa-l transmita este tocmai acela de "independenta a Parlamentului European fata de presiunile exercitate de diverse state". Cele mai multe amendamente depuse de populari au fost respinse, prin urmare marea majoritate a eurodeputatilor acestui grup au votat impotriva raportului.

Eurodeputati care au dorit sa nu fie nominalizati apreciau insa ca mesajul real al acestui raport, in forma redactata de Fava, era adresat in primul rand Statelor Unite, carora se dorea sa li se atraga atentia ca nu pot actiona oricum si oriunde doresc si unor state membre ale Uniunii Europene care se pun la dispozitia Washingtonului.

Frattini cere anchete nationale

Comisarul european pentru justitie, libertate si securitate, Franco Frattini, a facut ieri un apel la guvernele celor 27 de state UE sa realizeze anchete nationale dupa prezentarea raportului Parlamentului european asupra activitatilor CIA in Europa, informeaza Mediafax. Frattini a estimat ca "indispensabil" ca aceste anchete sa fie realizate acolo unde nu a fost inca cazul. "Statelor membre le incumba revelarea adevarului, chiar daca acest adevar deranjeaza", a subliniat
el, estimand ca "au existat cu siguranta vinovati". "Magistratilor si guvernelor le apartine obligatia de a face anchete administrative si de a sanctiona functionarii care n-au fost loiali", a adaugat el. Desi competentele sale ii interzic sa legifereze asupra serviciilor secrete, Comisia Europeana "va trage de asemenea concluzii si va formula propuneri", a promis comisarul european, estimand ca sunt necesare mai ales "reflectii politice asupra rolului serviciilor de informatii".

Conservatorii vor dovezi

"Grupul PPE-DE, care se opune categoric activitatilor ilegale si mai ales retinerii persoanelor pentru a fi torturate, nu poate sustine raportul final al Comitetului Temporar de investigare a presupuselor activitati ale CIA in statele membre ale Uniunii Europene, din cauza lipsei oricarei dovezi pentru sustinerea suspiciunilor de ilegalitati ale Statelor Membre", se arata intr-un comunicat al grupului Partidului Popular European. "Este normal sa se faca anchete atunci cand exista suspiciuni, asa cum si Romania a facut. Dar nu cred ca este normal sa se considere ca aceste anchete au fost superficiale daca nu s-a ajuns la o anumita concluzie dorita neaparat de cineva. Cred ca trebuie sa ne respectam reciproc ca democratii si institutii parlamentare", a declarat vicepresedintele PPE-DE, Marian-Jean Marinescu, membru al Comisiei Temporare CIA a Parlamentului European.

Liberalii resping "razboiul murdar impotriva terorismului"

Grupul liberalilor din Parlamentul European a acuzat operatiunile CIA in Europa ca fiind un razboi murdar impotriva terorismului. Liberalul catalan Ignasi Guardans a declarat ca "Aici se afla in joc chiar credibilitatea Uniunii. Este un mesaj politic adresat statelor membre ca noi nu acceptam folosirea in numele nostru a unor metode murdare in razboiul anti-terorist". Baroneasa Sarah Ludford a declarat ca "este absurd sa sugerezi ca acest raport este anti-american. Statele Unite trebuie sa demonstreze ca respecta valorile democratiei si statului de drept, nu doar predicand aceste valori".

Norica Nicolai crede ca raportul nu ne afecteaza

Senatorul Norica Nicolai, presedintele Comisiei speciale de ancheta cu privire la presupusele centre de detentie ale CIA, considera ca adoptarea in Parlamentul European (PE) a Raportului Fava nu va afecta tara noastra in nici un fel, informeaza Rompres.

Norica Nicolai a declarat ieri ca investigatiile facute de comisia pe care o conduce exclud existenta vreunui centru de detentie al CIA pe teritoriul tarii noastre. "Am investigat si zborurile, iar acestea nu ne-au oferit elementele care sa ne confirme ca in avioane au existat persoane aflate in detentie", a spus senatorul liberal. Norica Nicolai a afirmat ca acquis-ul Schengen, precum si normele europene obliga doar la verificarea documentelor de calatorie ale cetatenilor straini. "Nu permit sa verificam cartea de munca a persoanelor ca sa vedem daca sunt angajati la CIA", a adaugat senatorul PNL. Presedintele comisiei speciale s-a referit la faptul ca exista suspiciuni cu privire la un avion care a aterizat pe aeroportul Baneasa in care se presupune ca ar fi fost agenti CIA. Marti, Nicolai anunta ca raportul comisiei speciale a Senatului va fi depus, saptamana viitoare, la Biroul permanent al acestei Camere a Parlamentului, urmand sa fie discutat public.

Socialistii cer interventia Consiliului UE

Eurodeputatii socialisti au cerut ieri Consiliului Uniunii Europene sa investigheze daca statele membre UE au incalcat principiile Tratatului european prin cooperarea lor cu CIA. Vicepresedintele grupului socialist, Jan Marinus Wiersma, l-a felicitat pe autorul raportului comisiei de ancheta a Parlamentului European, Claudio Fava, pentru ceea ce a realizat, apreciind ca documentul este "echilibrat si bazat pe fapte". "Aceste fapte vorbesc de la sine despre un proces de extradari ilegale si rapiri, chiar pe teritoriul UE", a explicat oficialul. "Raportul conchide in mod corect ca este timpul unei actiuni a Consiliului, care ar trebui sa analizeze daca a avut loc o incalcare a tratatului" de catre statele membre, a precizat Wiersma. El a cerut, de asemenea, o analiza a serviciilor secrete din Europa. "Trebuie sa vedem cum sunt organizate serviciile noastre secrete in ceea ce priveste responsabilitatea democratica", a mai spus socialistul. "Trebuie sa punem capat tipului de zboruri operate de CIA", a adaugat el.

Avertisment ucrainean privind Insula Şerpilor

Volodemir Ohrezko, ministrul interimar de Externe al Ucrainei, a cerut autorităţilor de la Bucureşti să se abţină de la declaraţii categorice legate de apartenenţa Insulei Şerpilor, relateaza presa de la Kiev.

Insula Şerpilor face obiectul unui diferend între Ucraina şi România, care se judecă, în prezent, la Curtea Internaţională de Justiţie la Haga.

România ar trebui să se abţină de la declaraţii cum ar fi aceea că Insula Şerpilor este o simplă stâncă, a declarat oficialul ucrainean într-o conferinţă de presă. În timp
ce autorităţile de la Bucureşti afirmă că Insula Şerpilor nu este o insulă, ci o stâncă, partea ucraineană face eforturi să demonstreze contrariul.

Săptămâna trecută, Parlamentul ucrainean a adoptat atribuirea denumirii de satul Alb aşezării umane din Insula Şerpilor. Dacă Ucraina reuşeşte să demonstreze la Curtea de Justiţie de la Haga că Insula Şerpilor poate găzdui o localitate, atunci teritoriul şi implicit zăcământul de petrol din subsol ar putea reveni Kievului.

Si procurorii au bancurile lor cu militieni

Unui ziarist i-a fost ascultat telefonul pentru ca a fost confundat cu un traficant
Se intimpla in România: un procuror a cerut si obtinut mandat de ascultare a telefonului unui om, i-a intrat cetateanului in viata timp
de 30 de zile, dupa care a constatat ca ascultatul nu era cine credea procurorul ca era. Cu alte cuvinte, procurorul gresise numele andrisantului. Pe procuror il cheama Ioan Lumperdean. El era sef al biroului DIICOT (Directia de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism) Bistrita. Pe cind inca avea calitatea asta, Lumperdean a cerut judecatorilor (si a si obtinut) un mandat de ascultare pentru un post telefonic fix. Din ce spunea Lumperdean in fata judecatorilor, telefonul fix apartinea unui traficant. Dupa 30 de zile de ascultare, procurorul si-a dat seama ca, de fapt, a interceptat convorbirile telefonice ale altcuiva. Si anume, pe cele ale lui Vasile Jimboreanu, jurnalist de sport la un saptaminal local din Bistrita. Cum e si normal, la dosarul traficantului nu a mai aparut nici o urma din convorbiri. Motivul confuziei procurorilor: traficantul are un nume foarte asemanator cu ziaristul. Totusi, oare cînd s-au prins politistii ca-l asculta pe ziarist aiurea? Dupa ce au aflat transferurile pe care le pregatea Tata Jean la Gloria, sau dupa lista de zarzavaturi negociata de ziarist cu nevasta? Povestea a ajuns sub ochii procurorului Romeo Potop (sub forma unei plîngeri penale pentru abuz în serviciu
), care a preluat dosarul de la Lumperdean. Potop a înregistrat initial plîngerea si, dupa ce si-a dat seama de iminentul potop care se va sparge în capul colegului Lumperdean, a facut vînt documentului. Chestiune care l-a costat o plîngere la CSM, iar pe Lumperdean postul de sef la DIICOT. Si cînd te gîndesti ca procurorii au tras sforile la Ministerul Justitiei pentru a obtine puteri suplimentare, pe care le-au si obtinut anul trecut. Se vede treaba, insa, ca tot nu au obtinut destul. Pai, dom’le, sa li se mai dea macar una: aceea de a schimba si numele din buletin ale celor pe care-i ancheteaza, cind le deschid dosar. Ca sa nu se mai iste confuzii. Iar noul nume stabilit de procurori sa contina, eventual, si numarul dosarului in care e anchetat cetateanul, fir-ar ei ai dracu’ de infractori cu numele lor la fel cu tot.

Bilet de papagal

Daca PSD reuseste sa-l suspende din functie pe presedintele României, ceea ce nu e foarte probabil, dar nici exclus, dlui Basescu i se va îndeplini dorinta întoarcerii la popor, însa pe pielea sa. Presedintele nu e de acord sa i se aplice schimbarea Legii referendumului, cu argumentul ca regulile nu se schimba în timpul
jocului. Se teme dl Basescu sa nu se trezeasca trimis definitiv acasa prin votul alegatorilor? Înainte de a raspunde la aceasta întrebare, e de vazut cine iese în câstig si cine în pierdere din clinciurile politice, tot mai confuze din ultimele saptamâni.

Nimeni nu s-a întrebat ce are de câstigat sau de pierdut alegatorul oarecare din acest meci care se desfasoara pe deasupra capului sau. Desi se vorbeste intens despre un posibil referendum, politicienii si comentatorii par strict interesati de ceea ce se întâmpla în ring, nu si de reactiile spectatorilor platitori. Spectatori pe care nu-i întreaba nimeni daca sunt de acord cu, de pilda, masacrarea de functionare a legii ANI, fiindca asta nu intra în regulile jocului, si nici daca accepta sa se prezinte la urne deoarece politicienii nu-si mai pot rezolva disputele fara interventia celor din tribune.

Pe fondul tot mai apasatului dezinteres al omului de rând fata de disputele politicianiste din Parlament, acesta e silit sa achite nota de plata a unor scandaluri care n-au nici o legatura cu adevaratele sale preocupari. Spectacolul boxului politic autohton tinde sa se transforme într-o afacere în care, indiferent cine învinge pe ring, publicul n-are decât de pierdut. Marele scandal politic al biletului pe care premierul i l-a trimis presedintelui ascunde, în realitate, o criza a ofertei politice în care au intrat, imediat dupa integrarea României în Uniunea Europeana, si Puterea, si Opozitia. Partidul dlui Mircea Geoana, care tot scade în sondajele de opinie, a ajuns astfel în situatia de a fi obligat sa iasa din defensiva. Iar scuturatul de praf Ion Iliescu, cel care a redevenit cu acest prilej personajul principal din PSD, nu are decât de câstigat din aceasta afacere. Fiindca una e sa fie invitat la Parchet, ca simplu senator, pentru a raspunde gravelor acuzatii asupra rolului sau în mineriada din 13-15 iunie 1990, si cu totul altceva sa dea curs acestor invitatii ca om politic din opozitie aflat în plina disputa cu presedintele României. Pentru a nu i se reprosa ca ar avea un interes personal în aceasta afacere, dl Iliescu reaminteste ca PNTCD a încercat sa-l suspende din functie, folosind regulile jocului din Parlament. De ce nu i s-ar aplica si actualului presedinte aceleasi reguli? Cu atât mai mult cu cât, considera dl Ion Iliescu, actualul presedinte nu face altceva decât sa provoace haos, ca jucator, în politica interna a tarii.

Dupa iesirea la atac a PSD, liberalii s-au dezmortit si ei, iar premierul Calin Popescu Tariceanu a avut, pentru prima oara, prilejul de a-l ameninta deschis cu represalii pe presedinte, cu care se afla într-un cronicizat razboi de gherila, cu anuntul ca PNL va decide ce atitudine va lua, în functie de comportamentul politic al presedintelui. Dl Basescu n-a reactionat, dar a facut-o în locul sau PD, care a anuntat ca va merge pe liste separate la alegerile pentru Parlamentul Europei. Dar asta fara a rupe ceea ce a mai ramas din Alianta D.A. Cu acest prilej au aparut câteva sondaje de opinie [1] contradictorii, care au produs
reactii de protest în mediul politic. Marele perdant, PSD-ul, le considera falsificate, iar la rândul sau, premierul Tariceanu le-a atras atentia partenerilor pedisti ca fac o greseala strategica luându-se dupa sondajele care îi dau drept marii favoriti ai alegatorilor. Dar principalul efect al anuntului PD, ca va juca singur la alegerile pentru Parlamentul European, e ca a retrimis PNL-ul în defensiva si l-a determinat, brusc, pe dl Tariceanu sa fie mai atent la singuratatea partidului sau la aceste alegeri decât la monitorizarea declaratiilor presedintelui.

Ce se poate întâmpla însa dincolo de aceste meciuri? În realitate, mai nimic important. PSD va avea în continuare de rezolvat aceeasi criza identitara care tot trage în jos acest partid. PNL probabil ca nu va abandona guvernarea, deoarece dl Tariceanu nu are alta sansa, decât sa actioneze în dubla calitate, de premier si de lider de partid, iar PD nu are cum sa renunte la rolul de satelit al dlui Basescu. În ceea ce îl priveste, presedintele jucator, daca va fi silit sa ajunga la proba referendumului, e imposibil de crezut ca n-o va trece, mai ales daca va deveni astfel, pentru opinia publica, o victima a jocurilor parlamentare. Cît despre spectatori, acestia vor ramâne cu satisfact ia ca au mai tras un bilet de papagal cu promisiuni maximale, în timp ce viata
lor cotidiana continua sa fie asaltata de obsesiile unui minimal decent.

"Ii scoatem acum pe toti cei dovediti elemente dusmanoase"

O stenograma din anul 1958 arata un Ion Iliescu promitandu-i lui Nicolae Ceausescu exmatriculari din randul studentilor, dupa ce, anterior, fusese "lipsit de vigilenta".

Un document surprinzator arata natura relatiei dintre Ion Iliescu si Nicolae Ceausescu, in urma cu aproape jumatate de secol. Desi a pretins ca a fost un „rebel” al nomenclaturii comuniste, Iliescu si-a inceput cariera in partid cu o atitudine disciplinata si dornica de a executa ordinele lui Ceausescu, chiar daca asta insemna exmatricularea unor studenti. Pe vremea cand era seful UASCR (Uniunea Asociatiilor Studentilor Comunisti din Romania), Iliescu se mandrea cu eliminarea „elementelor” potrivnice partidului, combatea jazzul imperialist si isi facea „mea culpa” in fata lui Ceausescu pentru „taraganeala” in indeplinirea sarcinilor de partid.

O stenograma a unei plenare a Biroului Politic al Partidului Muncitoresc Roman (precursorul PCR) din 1958, descoperita de cercetatorii Comisiei Tismaneanu, il arata pe Iliescu in plin avant de a-si demonstra eficienta in fata lui Ceausescu, la acea vreme membru in Comitetul Central. Indignat de „firea impulsiva si guraliva” a unui student la Filosofie, vinovat de propagarea „ideilor straine”, Iliescu il informa pe Ceausescu ca a reusit destul de greu sa-l exmatriculeze pe „turbulent”: „Noi nu am reusit sa-l scoatem decat la interventia Comitetului Central”.

Documentul arata si cum Ion Iliescu se plangea de faptul ca nu a primit informatii in legatura cu „manifestarile unor profesori” de la Facultatea de Istorie si Stiinte Juridice. „Aceasta se datoreste muncii politice slabe desfasurate de noi datorita lipsei ca nu muncim concret cu studentii”, ii spunea Iliescu lui Ceausescu.

In lupta cu jazzul

Ion Iliescu preciza printre dificultatile activitatii sale pe linie culturala si pe aceea ca a avut de luptat cu „o serie de tendinte de a se introduce muzica de jazz in repertoriu”. Nemultumit, Ceausescu ii cerea explicatii pentru faptul ca nu a reusit „sa scoata” cadrele necorespunzatoare de la Casa de Cultura Bucuresti. „Le scoatem acum, tov. Ceausescu, si pe toti acei care s-au dovedit elemente dusmanoase si necorespunzatoare”, venea replica subalternului. Spasit, Iliescu isi recunostea „taraganeala”, „lipsa de exigenta si de vigilenta” in fata superiorului sau, Ceausescu.

Iliescu-Ceausescu

Legatura sfarsita in fata plutonului de executie

Relatia dintre Ion Iliescu si Nicolae Ceausescu a fost una destul de apropiata pana in anii ‘70. Perioada in care acestia au fost cei mai apropiati a fost „obsedantul deceniu” al anilor ‘50, cand Ceausescu a sprijinit ascensiunea in partid a lui Iliescu, pe care il aprecia ca pe una dintre cele mai importante resurse de cadre ale tineretului comunist. La sfarsitul anilor ‘50, Iliescu avea sa-l sustina pe Ceausescu in eliminarea din conducerea partidului a „vechii garzi” reprezentate de Miron Constantinescu sau Iosif Chisinevschi. Legatura dintre Ceausescu si Iliescu a inceput sa se raceasca in anii ‘70, insa Iliescu nu a fost eliminat din ierarhia comunista, el obtinand in continuare functii importante.

ION ILIESCU. Dupa inscaunarea dictatorului in fruntea PCR, Iliescu primeste numeroase pozitii importante in ierarhia comunista: membru al Comitetului Central, ministru al tineretului, secretar la Ministerul Apelor. In 1971 este retrogradat in esalonul doi al partidului: prim-secretar adjunct la Timis, prim-secretar la Iasi, director al Editurii Tehnice in 1984, dupa ce este exclus din CC. Dupa Revolutie incepe partea cea mai importanta a carierei sale politice, devenind de trei ori presedintele Romaniei. Este senator PSD si ramane influent in jocul politic romanesc.

NICOLAE CEAUSESCU. In 1965 reuseste, in mod surprinzator, sa preia conducerea PCR, dupa decesul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej. Reuseste sa-si mentina puterea si sa intareasca sistemul
de dictatura personala pana in 1989, cand este inlaturat prin proteste violente de strada. In 25 decembrie 1989 este executat, impreuna cu sotia sa Elena. La acea data, noua putere era deja instalata, in frunte cu cel care ii dadea pe vremuri raportul, Ion Iliescu. Potrivit unor fosti apropiati ai acestuia, executia lui Ceausescu a fost decisa chiar de Ion Iliescu, impreuna cu Gelu Voican-Voiculescu si cu Petre Roman, in toaleta cabinetului ministrului apararii.

Basescu matura alesii cu referendumul sau

Presedintele Basescu a lansat ieri, in Parlament, procedura de organizare a unui referendum pentru introducerea votului uninominal.

Politicienii au venit in Parlament cu referendumul lor si au plecat cu al lui Basescu. Presedintele a anuntat ieri consultarea poporului pentru votul uninominal.

Dupa ce i-a acuzat pe politicieni ca isi fac legi in folos propriu, presedintele Basescu a detonat ieri o noua bomba in Parlament: a anuntat declansarea procedurii de organizare a unui referendum, pentru introducerea votului uninominal. Opozitia, care a boicotat mesajul presedintelui, sustine ca procedura nu poate fi declansata pentru ca nu se poate considera ca seful statului s-a consultat cu Parlamentul. Oricum, meciul dintre parlamentari si presedinte este departe de a se fi incheiat.

„In baza articolului 90 din Constitutia Romaniei si a art. 11 si 12 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului, precum si a Deciziei Curtii Constitutionale nr. 567/2006, va consult - repet, termenul constitutional este va consult - cu privire la organizarea unui referendum cu privire la introducerea votului uninominal la Senat si Camera Deputatilor incepind cu urmatoarele alegeri parlamentare.

Din acest moment, procedura de lansare a referendumului a fost indeplinita. Va multumesc.“ Asa si-a incheiat Traian Basescu discursul sustinut ieri in Parlament. In forta. Pentru ca anuntul facut de seful statului este o replica la procedura de suspendare initiata de opozitie.

Nu a cerut scuze

Cert este ca Basescu nu a avut nici cea mai mica intentie de a face pace cu parlamentarii, care asteptau scuze prezidentiale dupa ce au fost acuzati ca fac legi pentru infractori. Dimpotriva, Basescu a aratat ca votul uninominal este singura solutie pentru a se evita „riscul unui vot de blam generalizat la adresa politicienilor romani“. „Singura solutie pentru corectarea acestei perceptii este introducerea votului uninominal pentru Parlamentul Romaniei“, a declarat Basescu.

Mai mult, presedintele le-a spus alesilor ca au exagerat cind au pretins scuze, pentru simplul motiv ca nu s-a referit doar la parlamentari: „Eu nu m-am referit la Parlament, ci la, citez: «politicieni care fac legi pentru infractori». Si acest lucru nu tine doar de politicieni aflati in Parlament, tine si de politicieni aflati in Consiliile Locale, in Guvern. Boala este extinsa in tot sistemul nostru politic si administrativ“.

Lista de acuzatii

Basescu a prezentat si citeva exemple care demonstreaza, in opinia sa, „ca de multe ori si Parlamentul a fost atras in aceste realitati ale coruptiei“. Ordonante prin care agenti economici sint scutiti sau aminati de la plata obligatiilor catre stat, Legea de privatizare a Petrom, votata fara a fi cunoscute clauzele, sau Legea prin care se aprobau facilitati fiscale
pentru companiile producatoare de bere, toate sint, in opinia presedintelui, exemple prin care politicieni din tot spectrul au servit diverse grupuri de interese.

De pe lista lui Basescu nu putea lipsi RAAPPS. „Vorbind despre un sistem mascat de coruptie, a continuat seful statului, as merge mai departe pronuntind numele aproape magic RAAPPS, regia care pune la dispozitia demnitarilor locuinte de serviciu
. Putini parasesc aceste locuinte dupa ce pleaca din functia publica, cei mai multi continuind sa beneficieze de tratament
special, nelegal, ceea ce ii face depedenti de Guvern chiar daca ei sint in opozitie“, a spus Basescu.

Au taiat firul scurt

Seful staului crede, totodata, ca „exista o stare de nervozitate pentru o parte dintre oamenii politici, deoarece nu mai functioneaza telefonul catre procurori si judecatori“. De asemenea, Basescu a mentionat ca in spatele unor campanii
din presa se ascund interesele nu tocmai ortodoxe. Presedintele crede insa ca sint si citeva semne bune: „As spune ca Justitia a inceput sa functioneze. (...) Am vazut politicieni judecati pentru coruptie, dar rareori am vazut demisii. Perpetuarea acestei stari de fapt nu ar fi fost posibila in cazul in care respectivul politician ar fi fost ales in mod direct de catre cetateni“, a conchis seful statului.

*
Cum se ajunge la referendum

* Plenul comun al celor doua Camere aproba solicitarea presedintelui si o comunica la Palatul Cotroceni (in acest moment, opozitia contesta faptul ca Traian Basescu ar fi consultat Parlamentul, motivind lipsa de cvorum. Incidentul legislativ va fi discutat in proxima sedinta a Birourilor Permanente).

* Presedintele Romaniei emite un decret pentru organizarea referendumului pe tema data.

* Guvernul adopta o hotarire privind organizarea referendumului si stabileste data desfasurarii scrutinului, care va avea loc in cel putin 30 de zile.

* Daca in urma scrutinului cetatenii aproba prin vot tema propusa de presedinte, Parlamentul poate sau nu sa se conformeze in privinta introducerii votului uninominal. Estimativ, referendumul nu poate avea loc mai repede de o luna si jumatate, doua luni.

Opozitia contesta declansarea referendumului

Opozitia contesta declansarea oficiala a referendumul anuntat de Basescu pe motiv ca la discursul presedintelui nu s-a respectat procedura parlamentara. Mai precis, se acuza faptul ca, din lipsa de cvorum, nu a fost votata ordinea de zi.

Din aceasta perspectiva, decizia PSD, PRM si PC de a parasi plenul Parlamentului capata o importanta juridica. Senatorul PRM Gheorghe Funar sustine ca, din cauza nerespectarii procedurilor, declaratia sefului statului nu poate produce efecte juridice. “Din punct de vedere legal, declaratia presedintelui, practic, nu exista”, ne-a declarat Funar.
La rindul sau, presedintele Comisiei juridice din Camera Deputatilor, Sergiu Andon (PC), considera ca nu se poate spune cu certitudine daca, prin anuntul facut de Basescu in Parlament, procedura de referendum a fost declansata si ca ar fi nevoie de medierea Curtii Constitutionale. In opinia lui Andon, Birourile Permanente ar trebui sa ii comunice lui Basescu ca nu au fost intrunite conditiile pentru consultarea Parlamentului si sa planifice o alta data si ora special pentru procedura de consultare. Aceasta teorie este sustinuta si de unii dintre liberali.

PD este de alta parere

Democratii sustin insa ca procedura a fost perfect legala. Deputatul PD Daniel Buda, membru in Comisia juridica, a explicat ca intrucat Traian Basescu a anuntat tema pe care intentioneaza sa convoace referendum, se poate considera ca procedura de initiere a consultarii populare a inceput. El a remarcat ca este intr-adevar nevoie de o hotarare a Parlamentului legata de propunerea sefului statului. Deputatul PD a atras atentia asupra faptului ca, intrucat nu exista un termen pana la care Parlamentul sa isi spuna parerea, opozitia ar putea, teoretic, trena dezbaterea si exprimarea unui punct de vedere.

Dupa plecarea presedintelui din Parlament, Opozitia a revenit in plen iar PSD a cerut ca “incidentul legislativ” sa fie dezbatut in cadrul unei sedinte comune a conducerilor Senatului si Camerei Deputatilor.

PSD are spioni la Cotroceni

PSD a reusit sa afle despre ce va vorbi presedintele cu mult inainte de aparitia lui Basescu la Parlament. Unul dintre liderii PSD ne-a confirmat telefonic, cu doua ore inainte de discurs, ca referendumul pentru vot uninominal este tema principala in mesajul presedintelui. Surse din partidul lui Geoana ne-au declarat ca, aflind de intentia lui Basescu s-a decis ca PSD sa nu fie prezent la sedinta. O decizie similara au luat-o si parlamentarii PRM si PC. Explicatia s-a vazut ulterior: opozitia a contestat legalitatea sedintei in care a vorbit Traian Basescu prin faptul ca nu a existat cvorumul de lucru.
Presedintele, atacat din toate directiile

Doar PD si PLD merg pe mina presedintelui si sustin referendumul pentru votul uninominal.

„Este inca o smecherie ieftina“, a calificat liderul PSD, Mircea Geoana, anuntul presedintelui Traian Basescu privind demararea unui referendum privind votul uninominal. Nici presedintele Camerei Deputatilor nu a fost mai blind. Bogdan Olteanu a spus ca propunerea este „pura demagogie“ si sustine ca seful statului a fost principalul adversar al introducerii votului uninominal. In plus
, colegul sau de partid, liberalul Crin Antonescu, spune ca nu poate fi de acord cu presedintele daca acesta considera „ca asta a fost consultare“ si aminteste ca „PNL, incepind cu 1996, a avut proiecte concrete in aceasta privinta“. Si conservatorii amintesc ca au militat pentru votul uninominal. „Cred ca este o diversiune in conditiile in care cunoasteti ca initiativa PC privind votul uninominal este din 2003, insa in Parlament nu am avut nici un sprijin“, sustine senatorul PC Sabin Cutas.

Democratii sustin, UDMR respinge

Desi pareau destul de nemultumiti, democratii afirmau dupa sedinta ca vor sustine propunerea presedintelui. „Este o tema cu succes la populatie“, s-a multumit sa raspunda liderul deputatilor PD, Cristian Radulescu. Mult mai incintat se arata liderul PLD, Theodor Stolojan, care sustinea ca „votul uninominal va cerne bine oamenii“. Votul uninominal este respins categoric de UDMR. Marko Bela crede ca ideea referendumului pentru vot uninominal este „populista si anacronica“. „Presedintele Basescu ar fi trebuit macar de data aceasta sa se consulte cu partidele politice ca sa-i explicam dezavantajele“, a declarat Marko.

Peremistii au sarit si ei la atac, acuzindu-l pe Traian Basescu ca incalca din nou Constitutia. „Referendumul se convoaca cu consultarea Parlamentului, care trebuie sa se exprime prin vot cu privire la aceasta cerere de consultare. Inca o data presedintele a facut dovada ca habar n-are de Constitutie si de legile tarii“, sustine vicepresedintele PRM, Lucian Bolcas.

Raluca Badulescu s-a logodit in Italia

Despre Raluca Badulescu nu s-a auzit mai nimic in ultima vreme. Planturoasa vedeta nu si-a mai etalat de mult "colaceii" pe la evenimente mondene. De ce lipseste? Calatoreste in Italia si in Dubai, alaturi de noul ei iubit, Moussin, de origine italo-araba, cu vreo zece ani mai tinar decit ea. Cea care a fost maritata cu manechinul Vali Punga, a divortat intre timp
, iar micutul Alex a ramas in grija ei. Insa nu a suferit prea mult dupa fostul sot, din moment ce s-a indragostit lulea de arabul cel aratos si tinar. Raluca s-a si logodit cu noua cucerire si are de gind ca nunta s-o faca prin octombrie-noiembrie, cu mare tam-tam, in România. Zilele trecute, a primit inelul de logodna si o vacanta de vis la Paris. Domnisoara ce critica pe toata lumea pentru modul cum se imbraca, a slabit mult, din iubire pentru noul amorez. Deh, ce nu face dragostea din om?! Asteptam sa vedem cum va arata in rochia de mireasa.

Monica refuza cadouri, Bahmuteanca le contabilizeaza

De Valentine’s Day, in Romånia, amenintarea unui divort costa mai mult decåt nasterea unui copil

De Valentine’s Day, in Romania, amenintarea unui divort costa mai mult decat nasterea unui copil. Irinel Columbeanu a vrut sa-i ofere Monicai un sejur romantic de cateva zile la Paris, dar proaspata mamica a refuzat propunerea miliardarului, din pricina unor examene pe care le are de sustinut la facultate. In schimb, Silviu Prigoana a dus-o pe Adriana la Amsterdam, unde s-au bucurat de cateva zile de liniste si, in plus
, si-au reinnoit juramintele, omul de afaceri facandu-i cadou sotiei sale un inel cu diamante.

De cealalta baricada, alte vedete ne-au declarat ca detesta sarbatorile imprumutate din afara, considerandu-le doar bune pretexte pentru comercianti si ca nu au de gand sa-si ofere cadouri sau sa-si declare, infocati, iubirea pentru partener. Diana Munteanu a dezvaluit ca nu va petrece cu Claudiu Niculescu, ambi nefiind adeptii acestei sarbatori importate de afara.

Considerata de unii Sarbatoarea Iubirii, iar de altii doar un pretext cu scopuri mercantile, 14 Februarie este o zi adorata de romantici si respinsa, in egala masura, de cei pe care imperialismul american i-a adus la saturatie. Printre VIP-urile noastre am regasit pareri din ambele categorii. Unele dintre ele ne-au declarat ca au pregatit deja cadouri pentru iubiti si iubite si ca si-au rezervat cine romantice in restaurante intime, alaturi de partener. Exista insa si vedete satule de bombardamentul cu inimioarele si sloganurile care indeamna la dragoste, de prin magazine si mass-media, si care nici nu vor sa auda de Valentine’s Day, cu toate ca sunt cåt se poate de indragostite.

Valentine’s Day la Amsterdam
Adriana Bahmuteanu si Silviu Prigoana au sarbatorit in avans 14 Februarie ca niste adevarati indragostiti ce sunt. Ei au plecat, weekend-ul trecut, la Amsterdam, Adriana declarandu-ne ca nu a fost un sejur de shopping, ci unul in care s-au regasit si s-au desprins putin de rutina de zi cu zi: „A fost foate romantic, ne-am plimbat cu tramvaiul prin oras si am mancat cartofi prajiti pe strada. Silviu mi-a facut cadou de Valentine un inel cu diamante mici, din aur galben“. Ziarista a mai adaugat ca bijuteria semnifica o reinnoire a juramintelor de iubire dintre ei si ca ea i-a cumparat sotului „ce avea nevoie, niste cosmetice si alte lucruri“. Prigoana insa ramane un adevarat businessman, intrucat nici in aceasta minivacanta nu a renuntat la intruniri si la contracte de semnat: „Eu am avut si niste mitinguri cu niste parteneri de afaceri, francezi si olandezi, cu care ma intalneam dimineata, dar apoi petreceam toata ziua cu sotia mea“. Vesnicii indragostiti s-au cazat, dupa cum le e obiceiul, intr-un hotel de lux, la Crown Plaza, si au vizitat muzeul figurilor de ceara Madame Tussaud’s din centrul orasului. Adriana si Silviu Prigoana vor sarbatori si astazi Ziua Indragostitilor, impreuna cu un alt cuplu, la un pahar, de vorba: „Vin niste prieteni la noi in vizita si am organizat o cina“, ne-a declarat Bahmuteanu.

Irinel ar fi dorit ca de Valentine’s Day sa mearga impreuna cu Monica la Paris. Omul de afaceri a renuntat la aceasta calatorie romantica dupa ce s-a consultat cu sotia sa: „Monica are de invatat pentru examene. Am discutat cu ea si am ajuns la concluzia ca nu are rost sa mergem pentru o zi si sa ne si intoarcem. In plus, ne este greu sa o lasam pe Irina singura. Asa ca o sa stam acasa, va fi ceva discret. Anul trecut i-am luat un stilou Dupont pentru ca a luat nota mare la examen. Si, sincer, Valentine’s Day mi se pare mai mult ceva de import. Avem si noi Dragobetele, care este o sarbatoare mai naturala, mai romaneasca“.

Cadou si cina romantica pe malul Oceanului
Pentru ca s-a mutat pe taram american impreuna cu sotul ei, Catrinel Sandu (foto) a trebuit sa adopte Valentine’s Day, asa ca s-a pregatit din timp cu cadouri pentru Gabriel: „Am fost deja la cumparaturi si am luat mai multe bluze si tricouri elegante si sport pentru el“. Pe langa asta, blonda de la National TV mai coace o surpriza pentru sot: „Sigur va avea inca o surpriza din partea mea in ziua respectiva“. In ce-l priveste pe Gabriel, cu siguranta ca si el are cadouri pentru sotia lui, avand in vedere ca traieste de cativa ani in Statele Unite si este obisnuit sa respecte astfel de sarbatori: „Inca nu stiu ce cadouri are el pentru mine, ca nu vrea sa-mi spuna. Surpriza! Dar sunt sigura ca va fi ceva frumos, ca intotdeauna“. Cei doi si-au rezervat locuri pentru o cina romantica la un restaurant chic: „Pe 14 o sa mergem la un restaurant frumos de aici, de pe malul oceanului“.

Savuica ofera pantofi rosii indragostitilor
Dana Savuica spune ca nu este adepta sarbatorilor importate de la altii. Cu toate astea, blonda le cam exploateaza... Ea a profitat de aceasta perioada, in care oamenii isi fac cadouri, iesind pe piata cu o colectie de pantofi in culoarea dragostei: „In general, prefer sa sarbatoresc evenimente pur romanesti. Avand in vedere ca aceasta zi de Sfantul Valentine este una importata de la americani, nu-i acord prea multa importanta. Decat din postura de producator. Am realizat o minicolectie de pantofi rosii din piele de sarpe si din lac pentru indragostiti!“. In ciuda faptului ca Valentine’s Day nu reprezinta o adevarata sarbatoare pentru ea, Dana Savuica asteapta, totusi, din partea sotului o cina sau un buchet de flori, asortate cu multa dragoste: „Dar asta nu inseamna ca nu voi astepta, ca orice femeie care stie ca este iubita, macar un buchet de flori sau o cina romantica alaturi de sotul meu, Razvan. Ca si de ziua mea, sotul meu imi face tot timpul cate o surpriza si de data asta astept sa ma «aprinda» cu toata dragostea lui!“

Oana Sârbu asteapta flori de la Robert Turcescu
O vedeta care nu se declara impotriva Valentine’s Day este cantareata Oana Sarbu, care este de parere ca fiecare clipa petrecuta cu persoana iubita ar trebui sarbatorita: „Nu am nimic impotriva faptului ca este o sarbatoare importata. O zi in plus pentru marturisirea iubirii nu poate fi decat o zi frumoasa. Fiecare minut pe care il petreci cu persoana care-ti este aproape ar trebui celebrat“. E o zi draguta, dar nu este neaparat un prilej pentru facut cadouri. Totusi, artista asteapta ca iubitul ei, Robert Turcescu, sa se tina de obiceiul de a-i darui flori: „Anul trecut am primit flori. Daca o sa primesc si acum, inseamna ca sunt intr-adevar iubita“, a declarat Oana, care urmeaza sa sustina, in zilele urmatoare, cateva recitaluri in cele mai frumoase orase din Israel.

Edi Iordanescu isi face singur cadou
Edi Iordanescu nu se da in vant dupa aceasta sarbatoare, mai ales ca nu se declara indragostit: „Nu ma omor dupa Valentine’s Day si nici nu sunt indragostit“. De aceea, Iordanescu jr spune ca va investi banii nu in inimioare de plus sau alte dulcegarii pentru fetele pe care le schimba dupa toane, ci intr-un cadou pentru el insusi: „Din banii cu care ar fi trebuit sa-i fac cadou vreunei iubite, o sa-mi cumpar eu ceva, poate niste parfumuri. Asta daca nu apare vreo iubita pana maine (n.r.-azi)“, a declarat Edi razand.

Julia banuieste ca Bogdan ii va face cadou o masina
Julia Chelaru (fosta Sexxy, actuala Essenza) si logodnicul si in acelasi timp impresarul sau, Bogdan Jianu, si-au facut in fiecare an cadouri surpriza de Ziua Indragostitilor. Artista banuieste ca iubitul sau ii va da cheile masinii pe care si-o doreste, un Smart comandat in urma cu ceva timp din Germania: „L-am auzit vorbind la telefon. Banuiesc ca-mi va lua masina. Acum nu stiu daca va reusi sa «aranjeze» ca sa o primesc chiar de Valentine’s Day“. La randu-i, Julia i-a pregatit si ea ceva lui Bogdan: „O sa organizez o iesire romantica, impreuna cu un alt cuplu de indragostiti, la un restaurant mai inedit prin faptul ca are tot felul de decoratiuni interioare medievale si isi sperie clientii prin aparitia unui personaj ce-l intruchipeaza pe Dracula. Localul ii place foarte mult lui Bogdan. Nu am mai fost de mult acolo si cred ca va fi o surpriza frumoasa pentru el“.

Cadouri de la artisti pentru fani
Multi dintre artistii autohtoni vor fi singuri, fara jumatatea lor, de Valentine’s Day, urmand a fi plecati la diverse job-uri. Ei vor sarbatori insa alaturi de fanii lor pentru a-i face sa simta ca aceasta este o zi speciala. De pilda, Dan Bittman si colegii sai de la Holograf vor sustine un recital, la Constanta, dedicat in special cuplurilor de la malul marii. De asemenea, Cornel Pasat va oferi mai multe surprize astazi cuplurilor de indragostiti, dar si fetelor singure. Flamingo Boys, trupa pe care o impresariaza, vor sustine un spectacol in tema, la Gossip, iar Flamingo Girls vor face show in clubul Dumars. O alta vedeta care munceste in zi de sarbatoare este Andreea Banica. Artista nu s-a gandit ce sa-i cumpere iubitului ei, Lucian, dar cert este ca vor fi impreuna astazi, pentru ca trupa Blondy are un spectacol la Timisoara.

Diana Munteanu si Claudiu Niculescu nu sarbatoresc
O alta sceptica in privinta Zilei Indragostitilor este Diana Munteanu, care crede ca 14 Februarie nu reprezinta decat o buna afacere cu produse
pline de inimioare: „Valentine’s Day mi se pare un bun pretext pentru comercianti de a-si vinde produsele. Eu si iubitul meu nu sarbatorim aceasta zi“. In schimb, Claudiu Niculescu o rasfata pe VJ-ita de la MTV de Martisor si de Ziua Femeii: „Mi se par mai frumoase zilele de 1 si 8 martie, acelea sunt cu adevarat sarbatori si sunt ale noastre, romanesti“. Nici Roxana Ciuhulescu nu este adepta Zilei Indragostitilor si a altor sarbatori imprumutate, considerandu-le extrem de comerciale: „Mie nu-mi plac sarbatorile astea americane, cum sunt Valentine’s Day sau Halloween. Cred ca sunt pur comerciale“. De aceea, prezentatoarea ProMotor nu intentioneaza sa-l surprinda pe iubitul ei cu vreun cadou si nici nu asteapta de la el flori sau alte simboluri specifice acestei zile: „Nu am de gand sa cumpar vreun cadou pentru iubitul meu. De regula, nu primesc nici flori, iar lucrul asta nu ma deranjeaza“. Roxana de la Trident este de acord ca Valentine’s Day este o sarbatoare care a prins radacini in Romania si ca devine putin agasanta toata campania
dusa de mass-media si comercianti cu acest prilej, dar cu toate astea, spune ca este o zi speciala: „Se sarbatoreste mai mult decat Dragobetele si este o zi deosebita, chiar daca se face atata tamtam pe tema asta. Nu poti sa fii atat de insensibil si sa nu simti absolut nimic“.


România are peste 200.000 de Valentini
Peste 200.000 de români poarta numele Sfântului Valentin sau derivate ale numelui patronului dragostei si al îndragostitilor, sarbatorit în fiecare an pe 14 februarie. Potrivit statisticilor la nivel national, transmise de Ministerul Asministratiei si Internelor, 138.795 dintre sarbatoritii de azi sunt barbati cu numele Valentin si 71.015 sunt femei care se numesc Valentina. Totodata, 2.643 de barbati si 2.940 de femei se numesc Vali.
În România, dupa 1989, sarbatoarea Sfantului Valentin a devenit, dupa modelul tarilor din Vest, mana cereasca pentru producatorii de inimioare de plus si de bomboane de ciocolata.

Loteria le face cadou indragostitilor peste un milion de euro
Loteria Româna organizeaza, pe data de 15 februarie, Tragerea Speciala Jocker de Ziua Îndragostitilor. Cu aceasta ocazie, fondul de câstiguri la categoria I a fost suplimentat cu 500.000 de lei, ceea ce face ca premiul cel mare sa depaseasca valoarea de un milion de euro. Potrivit unui comunicat al Loteriei, fiecare bilet câstigator la aceasta categorie va obtine, în plus, echivalentul în lei a 50.000 de euro. Fondul de câstiguri la categoria a II-a va fi si el suplimentat, fiecare bilet câstigator primind în plus, pe lânga o importanta suma, câte un autoturism Dacia Logan. În prezent, la aceasta categorie se înregistreaza un report în valoare de 123.425,12 lei.

Casatorii de 24 de ore de Valentine’s Day
Azi, indragostitii au ocazia sa se casatoreasca pentru o zi la patinoarul X-mas din Parcul Kiseleff, informeaza organizatorii evenimentului. Perechile doritoare de o casatorie de 24 de ore vor putea obtine un astfel de certificat si vor putea face poze pe care sa le ridice a doua zi. Toti îndragostitii vor participa la un concurs care le va da sansa sa câstige un weekend romantic la munte.