Bilet de papagal

Daca PSD reuseste sa-l suspende din functie pe presedintele României, ceea ce nu e foarte probabil, dar nici exclus, dlui Basescu i se va îndeplini dorinta întoarcerii la popor, însa pe pielea sa. Presedintele nu e de acord sa i se aplice schimbarea Legii referendumului, cu argumentul ca regulile nu se schimba în timpul
jocului. Se teme dl Basescu sa nu se trezeasca trimis definitiv acasa prin votul alegatorilor? Înainte de a raspunde la aceasta întrebare, e de vazut cine iese în câstig si cine în pierdere din clinciurile politice, tot mai confuze din ultimele saptamâni.

Nimeni nu s-a întrebat ce are de câstigat sau de pierdut alegatorul oarecare din acest meci care se desfasoara pe deasupra capului sau. Desi se vorbeste intens despre un posibil referendum, politicienii si comentatorii par strict interesati de ceea ce se întâmpla în ring, nu si de reactiile spectatorilor platitori. Spectatori pe care nu-i întreaba nimeni daca sunt de acord cu, de pilda, masacrarea de functionare a legii ANI, fiindca asta nu intra în regulile jocului, si nici daca accepta sa se prezinte la urne deoarece politicienii nu-si mai pot rezolva disputele fara interventia celor din tribune.

Pe fondul tot mai apasatului dezinteres al omului de rând fata de disputele politicianiste din Parlament, acesta e silit sa achite nota de plata a unor scandaluri care n-au nici o legatura cu adevaratele sale preocupari. Spectacolul boxului politic autohton tinde sa se transforme într-o afacere în care, indiferent cine învinge pe ring, publicul n-are decât de pierdut. Marele scandal politic al biletului pe care premierul i l-a trimis presedintelui ascunde, în realitate, o criza a ofertei politice în care au intrat, imediat dupa integrarea României în Uniunea Europeana, si Puterea, si Opozitia. Partidul dlui Mircea Geoana, care tot scade în sondajele de opinie, a ajuns astfel în situatia de a fi obligat sa iasa din defensiva. Iar scuturatul de praf Ion Iliescu, cel care a redevenit cu acest prilej personajul principal din PSD, nu are decât de câstigat din aceasta afacere. Fiindca una e sa fie invitat la Parchet, ca simplu senator, pentru a raspunde gravelor acuzatii asupra rolului sau în mineriada din 13-15 iunie 1990, si cu totul altceva sa dea curs acestor invitatii ca om politic din opozitie aflat în plina disputa cu presedintele României. Pentru a nu i se reprosa ca ar avea un interes personal în aceasta afacere, dl Iliescu reaminteste ca PNTCD a încercat sa-l suspende din functie, folosind regulile jocului din Parlament. De ce nu i s-ar aplica si actualului presedinte aceleasi reguli? Cu atât mai mult cu cât, considera dl Ion Iliescu, actualul presedinte nu face altceva decât sa provoace haos, ca jucator, în politica interna a tarii.

Dupa iesirea la atac a PSD, liberalii s-au dezmortit si ei, iar premierul Calin Popescu Tariceanu a avut, pentru prima oara, prilejul de a-l ameninta deschis cu represalii pe presedinte, cu care se afla într-un cronicizat razboi de gherila, cu anuntul ca PNL va decide ce atitudine va lua, în functie de comportamentul politic al presedintelui. Dl Basescu n-a reactionat, dar a facut-o în locul sau PD, care a anuntat ca va merge pe liste separate la alegerile pentru Parlamentul Europei. Dar asta fara a rupe ceea ce a mai ramas din Alianta D.A. Cu acest prilej au aparut câteva sondaje de opinie [1] contradictorii, care au produs
reactii de protest în mediul politic. Marele perdant, PSD-ul, le considera falsificate, iar la rândul sau, premierul Tariceanu le-a atras atentia partenerilor pedisti ca fac o greseala strategica luându-se dupa sondajele care îi dau drept marii favoriti ai alegatorilor. Dar principalul efect al anuntului PD, ca va juca singur la alegerile pentru Parlamentul European, e ca a retrimis PNL-ul în defensiva si l-a determinat, brusc, pe dl Tariceanu sa fie mai atent la singuratatea partidului sau la aceste alegeri decât la monitorizarea declaratiilor presedintelui.

Ce se poate întâmpla însa dincolo de aceste meciuri? În realitate, mai nimic important. PSD va avea în continuare de rezolvat aceeasi criza identitara care tot trage în jos acest partid. PNL probabil ca nu va abandona guvernarea, deoarece dl Tariceanu nu are alta sansa, decât sa actioneze în dubla calitate, de premier si de lider de partid, iar PD nu are cum sa renunte la rolul de satelit al dlui Basescu. În ceea ce îl priveste, presedintele jucator, daca va fi silit sa ajunga la proba referendumului, e imposibil de crezut ca n-o va trece, mai ales daca va deveni astfel, pentru opinia publica, o victima a jocurilor parlamentare. Cît despre spectatori, acestia vor ramâne cu satisfact ia ca au mai tras un bilet de papagal cu promisiuni maximale, în timp ce viata
lor cotidiana continua sa fie asaltata de obsesiile unui minimal decent.