joi, 19 februarie 2009

Si procurorii au bancurile lor cu militieni

Unui ziarist i-a fost ascultat telefonul pentru ca a fost confundat cu un traficant
Se intimpla in România: un procuror a cerut si obtinut mandat de ascultare a telefonului unui om, i-a intrat cetateanului in viata timp
de 30 de zile, dupa care a constatat ca ascultatul nu era cine credea procurorul ca era. Cu alte cuvinte, procurorul gresise numele andrisantului. Pe procuror il cheama Ioan Lumperdean. El era sef al biroului DIICOT (Directia de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism) Bistrita. Pe cind inca avea calitatea asta, Lumperdean a cerut judecatorilor (si a si obtinut) un mandat de ascultare pentru un post telefonic fix. Din ce spunea Lumperdean in fata judecatorilor, telefonul fix apartinea unui traficant. Dupa 30 de zile de ascultare, procurorul si-a dat seama ca, de fapt, a interceptat convorbirile telefonice ale altcuiva. Si anume, pe cele ale lui Vasile Jimboreanu, jurnalist de sport la un saptaminal local din Bistrita. Cum e si normal, la dosarul traficantului nu a mai aparut nici o urma din convorbiri. Motivul confuziei procurorilor: traficantul are un nume foarte asemanator cu ziaristul. Totusi, oare cînd s-au prins politistii ca-l asculta pe ziarist aiurea? Dupa ce au aflat transferurile pe care le pregatea Tata Jean la Gloria, sau dupa lista de zarzavaturi negociata de ziarist cu nevasta? Povestea a ajuns sub ochii procurorului Romeo Potop (sub forma unei plîngeri penale pentru abuz în serviciu
), care a preluat dosarul de la Lumperdean. Potop a înregistrat initial plîngerea si, dupa ce si-a dat seama de iminentul potop care se va sparge în capul colegului Lumperdean, a facut vînt documentului. Chestiune care l-a costat o plîngere la CSM, iar pe Lumperdean postul de sef la DIICOT. Si cînd te gîndesti ca procurorii au tras sforile la Ministerul Justitiei pentru a obtine puteri suplimentare, pe care le-au si obtinut anul trecut. Se vede treaba, insa, ca tot nu au obtinut destul. Pai, dom’le, sa li se mai dea macar una: aceea de a schimba si numele din buletin ale celor pe care-i ancheteaza, cind le deschid dosar. Ca sa nu se mai iste confuzii. Iar noul nume stabilit de procurori sa contina, eventual, si numarul dosarului in care e anchetat cetateanul, fir-ar ei ai dracu’ de infractori cu numele lor la fel cu tot.